哈喽，大家好，欢迎来到轻尘说历史，我是轻尘。

“凿壁偷光”、“囊萤映雪”、“悬梁刺股”等典故我们都耳熟能详，这些故事体现了古代劳苦大众不畏贫穷、拼搏上进的精神，在我们小学的教科书中他们就已经作为榜样备受推崇，来激励我们要努力奋斗。但以上故事中有的主人公结局却让人出乎意料，今天我们来说一下“凿壁偷光”的主人公匡衡。

匡衡

匡衡出生于西汉时期的一个小县城中，祖上世代务农，家境非常贫寒，但匡衡却从小聪明伶俐，十分好学，他从家中亲戚那里学会了识字，从此读书就成了他最大的爱好。

可是当时的书都很贵，根本不是穷困的他能读得起的。于是他想了个办法，在农忙时期去给大户人家打短工，不要工钱，只求能借他们家的书来读。

后来匡衡慢慢长大，成为了家中的主要劳动力，必须得下地干活，只能利用中午短暂的休息时间来读书，通常读完一本书得十天半个月之久，这让匡衡非常着急。

他本想用晚上的时间来读，但受当时的技术限制，晚上只能使用昂贵的动物油和植物油来点灯，他根本负担不起，而旁边的邻居却每天晚上灯火通明。

有一天晚上，匡衡躺在床上，忽然发现有一束光从墙上照了进来，他一骨碌爬起来过去查看，原来是墙上有个小孔，邻居家的灯光透过这个小孔照了进来，他大喜过望，心中有了主意。

他用工具把小孔扩大了一些，拿着书在这束细小的灯光下一试，果然行得通！从此他就用这种方法刻苦学习。这就是著名的“凿壁偷光”典故的由来。

凿壁偷光

后来，他更是拜了当时有学问的博士学习《诗经》，由于聪明勤奋，他对《诗经》的理解独特而深刻，备受推崇。后来他去考取功名，成为文学卒史，连当时好儒的太子刘奭都听闻过他的名声。

太子刘奭继位为汉元帝后，将匡衡任为郎中，随后一路升官，先迁为博士，给事中，又升为光禄大夫，太子少傅。在上任丞相去世后，继任丞相，封乐安侯，辅佐皇帝，总理全国政务，这时的匡衡可谓位极人臣。

大汉丞相匡衡

但不知从什么时候开始，匡衡成了人人唾骂的邪佞奸臣，说他勾结宦官残害忠良，贪污成性最后被贬官回乡，最后凄凉而死，再也不配作学生心目中的那个偶像，这是怎么回事呢？

因为网上有一种非常有市场的说法，说匡衡在任丞相后，跟当时独揽大权扰乱朝纲的奸佞宦官中书令石显串通一气，构陷诛杀了匈奴郅支单于并发出世纪最强音“明犯强汉者，虽远必诛”的民族英雄陈汤，使陈汤虽然立下大功，但却不能收到封赏，甚至面临着牢狱之灾。

幸好汉元帝念在陈汤功绩卓越，最后力排众议，将陈汤封为关内侯。

而在元帝去世后，见石显失去了靠山，急于争权夺利的匡衡又转身对曾经的盟友下了手，弹劾石显的种种罪行，使石显被免官，赶回老家，最终忧郁的死在了回乡的路上。

出于嫉妒陈汤封侯后的巨额奖赏，又翻起了旧账，向新继位的汉成帝弹劾陈汤贪污，导致陈汤几次沉浮，最后悲凉地死于长安。

即使如此，失了本心的匡衡还不知足，他本身已有封国三十一万亩，但他通过郡图之误，非法扩大国界四万亩，最后被御史大夫张潭弹劾贪污，被剥夺一切，贬官回乡，最终死在那个小时候穷困潦倒的小屋中。

匡衡

照这个说法看来，匡衡确实是个奸臣，他心狠手辣，勾结宦官，残害忠良，贪污成性，最后被贬官凄凉而死一点都不值得同情，但“凿壁偷光”的匡衡真的这么不堪吗？

当然不是！根据《汉书·匡衡传》记载，匡衡在汉元帝朝任给事中时，曾有日蚀、地震等灾祸，而匡衡上书劝元帝“减宫室之度，省靡丽之饰，考制度，修内外，近忠正，远巧佞”“任温良之人，退刻薄之吏，显洁白之士，昭无欲之路”，自身也“在百姓中推广道德教化，弘扬礼让仁和之风”。

有如此觉悟的人，会是一个彻头彻尾的大奸臣吗？也许有人说，可能他是说一套做一套，讨好皇帝为了争权夺势也说不定，那好，我们再来看他的做法是不是错的。

陈汤率军出击匈奴，斩匈奴单于，是名副其实的民族英雄，这假不了，但他出击匈奴并没有得到中央的授权，他是假传圣旨召集的军队，私自出兵发起的战争，按照汉律，私自集结军队、挑起战争、假传圣旨都是死罪，身为丞相辅佐皇帝总理全国政务的匡衡弹劾陈汤，何罪之有？

如果一旦开了这个头，那戍边将士为了战功，随意发动战争，这对朝廷来说还了得？就算将在外君命有所不受，也是得皇帝授权发起战争之后吧？所以说，他弹劾陈汤，跟残害忠良完全不沾边，你可以说他是一个不知变通的腐儒，但不能说他有罪。

敢言直谏的匡衡

其次，说他跟扰乱朝纲的大宦官石显串通一气就更是无稽之谈，他确实没有明确表示过跟石显对立，但汉元帝委政石显之初有很多大臣因为上奏石显专政都被石显迫害，不是身死就是被贬，在元帝十分宠信石显的情况下，明哲保身不是最好的选择吗？

就算要扳倒石显也得有足够过硬的证据吧，要不然跟他对着干只能是白白送死，根本没有意义，难道不跟石显对立就能说两人是同伙吗？

汉成帝继位后匡衡弹劾石显，将这个罪行累累祸国殃民的大太监扳倒，对国家来说好处巨大，不说他的好反而说他为了争权夺利对盟友下手，这是什么道理？

至于匡衡翻旧账复弹劾陈汤，确实是当时陈汤在攻袭匈奴和康居时的所得，除去奖励军士，其余尽皆纳为己有，不合礼法，又多收受贿赂而遭非议，依法办事进谏是身为丞相的职责所在，大唐魏征也是直言不讳，也经常让唐太宗李世民头疼不已，为何魏征就是“君臣之镜”，而匡衡是残害忠臣？

最后匡衡因为非法扩大国界四万亩，被弹劾贪污，也许是他年幼之时的穷困潦倒确实让他穷怕了，想要一个大一点的地方安享晚年吧，但错了就是错了，绝不替他开脱什么，不过匡衡绝对没有很多作者笔下那么不堪。

匡衡

轻尘认为，依法治国法大于情，诤臣的敢于直谏也往往会冒着巨大的风险，一个不小心，忠义之言触怒龙颜则性命不保，牵连忠良则遗臭万年，古往今来，又有多少人敢冒天下之大不韪来进谏呢？对匡衡这种名臣进行莫须有的口诛笔伐，真的没必要啊。

好啦，我是轻尘，今天的话题就到这里了，如果你也喜欢历史，可以在下方留言，跟轻尘一起讨论历史趣事。咱们下期见，拜拜~

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/612.html