聚上美聚上美

分享生活见闻
领略世界奇闻怪事、体验民间趣事

罗彩霞案 2023年最新罗彩霞案

关于罗彩霞案✅的问题,下面有几个最新2023年最新罗彩霞案的观点,这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的罗彩霞案答案,了解更多什么是名生侵害权?的相关详细知识。
相关罗彩霞案的扩展:
什么是名生侵害权? 答:姓名权是指公民决定、使用和依照规定改变自己姓名的权 利。侵害姓名权是指采取盗用、假冒、非法干涉、不当使用等方式, 侵害他人姓名权的侵权行为。 侵害姓名权承担民事责任一般要考虑四个要件: 第一,侵害姓名权行为一般是作为方式。即要有主动地盗用、 冒用他人姓名或干涉他人使用自己姓名的权利。比如,在2009年 的罗彩霞案中,王某某一直盗用罗彩霞的姓名学习、工作、生活。 王某某的父亲到天津来同罗彩霞谈判,希望罗彩霞放弃自己的姓 名,不再使用罗彩霞这个名字,就构成了对他人使用自己姓名的非 法干涉。 第二,侵害姓名权只要具备了盗用、假冒、非法干涉、不当使用的客观事实即可。不以造成被侵权人的精神痛苦、感情创伤为必 要条件。 第三,侵害姓名权的违法行为一旦成立就构成了损害事实的 既存状态,因此,二者的因果关系无须再作证明。在罗彩霞案中, 很多网友认为,因为罗彩霞那一年高考分数本来就很低,也考不上 大学。王某某冒用罗彩霞姓名的行为实际上并没有给罗彩霞造成 什么实际损失,构不成对罗彩霞的侵权行为。这种看法显然是错 误的。 第四,侵害姓名权的主观过错必须是故意,即故意冒用、盗用、 非法干涉、不当使用他人的姓名,达到某种目的,才构成侵害姓名 权。过失不能构成侵害姓名权。[收起]

据《南方都市报》报道,近两年内,山东省内高校排查出242人涉嫌冒名顶替他人身份入学。对此,山东省教育厅在其官方微博回应称,对个别地方出现的类似问题,始终坚持零容忍的态度,发现一起,坚决查处一起。此外,安徽、山西等地也有高校公示并处理了冒名顶替者,还有媒体粗略统计冒名顶替案件已超过250起。

在这些冒名顶替入学案件的受害者中,有一些因新闻报道而让公众耳熟能详的名字,比如罗彩霞和王娜娜,最近这份名单上又新增了陈秋嫒(化名)。因为她们的身份被盗用,人生发生了不可挽回的逆转。令人扼腕叹息的是,即便冒名顶替者最终受到了惩治,受害者的青春却再也不可能重来。

为防止“罗彩霞事件”再演,教育部门曾于2009年严查疑似冒名顶替在校生,并严格实施新生入学资格复查。应该说,这些措施都取得了相应的效果,近年来较少有新发生的冒名顶替案件进入公众视野。在如今严格的学籍信息管理下,冒名顶替操作难以继续发生,面临高考升学的普通人不必为自己的身份被别人冒用而过度担心。

可是,10多年之后,冒名顶替案件再次大批量浮出水面,难免让公众感到困惑与不平。不过,正如报道所言,这些冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年。产生这种情况的原因,很可能是先前教育部门对冒名顶替的核查主要是针对在校生,对于在2009年之前已经毕业取得学历的学生,还没有彻底开展倒查。

虽然这些冒名顶替案件都是“陈年旧案”,但是它们对受害者的影响仍在持续,冒名顶替者也仍在从中获得利益,凭借“偷来的学历”换取“偷来的人生”。很多时候,甚至连受害者本人都浑然不知。他们理应获得知情权利,为自己所遭遇的不公讨回一个公道。

也许有人认为,追查过去的冒名顶替案件,是翻阅“历史旧账”。诚然,有的冒名顶替案件牵涉到一大批人,查办这样的案件需要很大的决心和毅力。实事求是地说,有的冒名顶替者本人当初也是未成年人,他们完成不了一整套冒名顶替流程,更多地是在监护人的唆使下冒用他人身份。从某种程度上说,他们也被案件本身所累,不得不时刻扮演那个虚假的自己。

话虽如此,但无论如何,谁通过不法不公的手段得益,谁就要承担责任。何况,在过去的10多年里,有良知的冒名顶替者完全可以站出来澄清事实、纠正错误,承担相应的责任。即便冒名顶替不是自己有意实施的,但对错误的默许,以及对不当得利的占有,也无疑是一种恶。时间越长,受害者的损失越大,冒名顶替者应付出的代价也越大。早一日纠正冒名顶替的错误,就早一日换回公平正义。

因此,即便是“历史旧账”,对冒名顶替案也不得不翻,且必须翻个彻底!

根据新闻报道,一些冒名顶替案件的曝光和查处,常常是受害者偶然发现的结果。这样的“偶然”无疑是令人无奈的。人们不禁要问,还有多少“不偶然”的冒名顶替没有被发现?有多少冒名顶替者仍在心安理得地享受“偷来的人生”?还有多少受害者因为当年这场“无妄之灾”而受苦受累?对此,教育部门理应积极作为,通过存档数据排查冒名顶替案件,主动排清隐藏在社会肌理内部、破坏教育公平的毒。

彻底排查冒名顶替案件,也为进一步开展后续处置和赔偿奠定基础。对于冒名顶替者的处置,应形成相对统一的处理方式,该撤销学历就撤销学历,该开除公职就开除公职,容不得任何妥协和讨价还价的空间。此外,对冒名顶替的民事赔偿也要积极跟进,司法机关要本着有利于维护受害者权益的方针,稳妥而不失灵活地裁决相关的民事案件,通过个案正义实现制度公平。

报道显示,有关地方教育部门正在查询、汇总总体的清查数据和情况。我们期待,有关部门能以详实具体的案情披露和公平公开的处置,为受害者找回公道与尊严,赢得公众对教育公平的信心。更重要的是,只要对冒名顶替的清查仍有漏网之鱼,相关工作就不能轻言停止。毕竟,距离罗彩霞等案件的曝光已过去10年,其他受害者的人生还有几个“10年”经得起等待和消耗?

来源:中国青年报客户端

今天罗彩霞案的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关2023年最新罗彩霞案的答案,想了解更多,请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。

【版权声明】:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系首页【QQ秒回】 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美",本文地址:https://yfnsxy.cn/sjqw/5299.html

未经允许不得转载:聚上美 » 罗彩霞案 2023年最新罗彩霞案