劳荣枝一审死刑劳荣枝二审死刑-聚上美

关于劳荣枝一审死刑✅的问题，下面有几个最新劳荣枝二审死刑的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的劳荣枝一审死刑答案，了解更多律师们请进：一审死刑，帮凶判三缓四。二审一般咋判？的相关详细知识。
相关劳荣枝一审死刑的扩展：
律师们请进：一审死刑，帮凶判三缓四。二审一般咋判？ 二审一般维持，如属被告人上诉的案件不会加重判决的。
劳荣枝案一审被告人获死刑，即将二审宣判！律师分析终审结果

劳荣枝案将于11月30日在江西南昌二审宣判。南都记者获悉，11月30日一早，劳荣枝的二哥等家属正赶往南昌参加本次庭审路上，劳荣枝的二哥表示希望案件改判，发回原审。另一方面，受害人合肥小木匠陆中明的女儿在11月29日晚发声，“希望维持一审原判”。

对于该案终审的判决，法律界人士有不同看法。一种观点认为将维持原判。河南泽槿律师事务所主任付建向南都记者表示，今年8月，劳荣枝在二审法庭上推翻了此前的供述，否认涉嫌故意杀人，并称自己受到法子英的胁迫和精神控制。但在法庭辩论环节，劳荣枝做出的供述前后相互矛盾，而且漏洞百出，不能合理说明翻供的理由。在劳荣枝涉嫌故意杀人罪一案中，检方在案证据确实充分，两人参与事前商议，共谋杀人，劳荣枝在共同犯罪中起到了主要作用，属于主犯，主观上恶意极深，罪行及其严重，还造成了恶劣的社会影响。由于劳荣枝当庭翻供缺乏事实和依据，且自相矛盾，很难得到法庭的支持。加上一审判决事实清楚、证据确实充分，他认为该案维持原判的可能性比较大。

付建进一步分析表示，故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪是都含有死刑的罪名，主犯、从犯只是量刑的考量因素，即使不认定为共同正犯，也构成共同犯罪，对此判处死刑符合事实与法律，除非其含有其他减轻、免除刑罚的情节。

另一方面，有法律界人士也认为可能宣布发回重审。北京慕公律师事务所主任刘昌松接受媒体采访时分析称，该案一审组成审判员3人的合议庭不合法，二审裁判结果或撤销原判、发回重审。他认为，劳荣枝案属于“人民群众广泛关注的”或称“社会影响较大的”案件，根据刑诉法司法解释规定，应有陪审员参加，完全由审判员组成合议庭不合法；根据人民陪审员法的规定，“可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，且社会影响重大的”第一审刑事案件，必须“由法官3人和人民陪审员4人组成7人合议庭进行。”

南都此前报道，法院一审认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。2021年9月9日，南昌中院一审判决：劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日，江西省高级人民法院受理被告人的上诉。

今年8月18日，该案二审开庭三日，检辩双方就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题激烈辩论，被告人劳荣枝推翻供词，否认故意杀人，坚称绑架、抢劫行为是受法子英逼迫，没有共谋，不是主犯，而是胁从犯，检方举证反驳。法官当时宣布休庭，择期宣判。

11月30日9时30分，该案在江西高院第四审判法庭再开庭。被告人家属透露，本次开庭将终审宣判。

采写：南都记者黄驰波

今天劳荣枝一审死刑的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关劳荣枝二审死刑的答案，想了解更多，请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。