当人们在一处地方动土时，便会破坏该处风水，且会触怒该处的冤魂，以致在建造期间时常发生意外，因此便出现了“打生桩”，把小孩生葬在工地上用作镇邪，以减少出现的意外。随着时代发展，这种残忍的“邪术”早已遭到唾弃，即使建筑动工需要祭祀，也只会选一些动物来代替。

在古代，人们进行房屋建设或者造桥修路时，经常发生房屋桥路坍塌的事故，除了造成财产上的损失以外，还会造成人员伤亡，于是，人们便向建筑行业的祖师爷鲁班求助。鲁班认为，土地中有大量的鬼神，而人们在破土动工时破坏了当地风水，惊扰了当地的鬼神，所以，就需要用活人祭祀来安抚当地的鬼神，就是把人活埋在工地内，希望借此平复鬼神怒气，减少建筑中出现的意外。而被活埋的人会成为守护神，维护该建筑的稳定。

于是，鲁班便教他们, 在动工前先捉一至两名小童, 把他们生葬到那块土地上, 之后用泥掩盖, 再在上面兴建, 这样就不会有意外发生的了。果然, 建筑商用了这方法后, 意外便大大减少, 而工程也顺利进行了。后世人便将这个习俗称为「打生桩」。

也就是说“打生桩”源自于鲁班厌胜术，普遍大众都是如此认为的，但这一由来也有人质疑，因为鲁班创造压胜术的本意，是为了保护木工阶层，报复不良的雇主，而打生桩则是彻彻底底的邪术。直到今天，这种习俗还有某些程度上的保留。不过在建筑工地上“童男童女”已经改为活鸡，格外“讲究”的建筑工人们会以猪、羊等代替，或者将鸡血洒在工地四周，希望邪祟驱散工程顺利。这毕竟是历史的进步。

“杭州保姆纵火案”今早9:30在杭州市中级人民法院公开宣判，莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。被告人莫焕晶一审被判死刑。

去年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区发生纵火案，造成4人死亡，纵火者为该户保姆莫焕晶。

2018年2月1日，杭州中院一审开庭审理了本案。

2017年8月，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。在那场火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。

本案曾于2017年12月21日第一次庭审。当时，由于莫焕晶的辩护律师党琳山中途退庭而意外休庭。

面对莫焕晶，4名遇难者的家属林生斌当庭质问：“为什么要做这样的事?我们对你这么好。”莫焕晶不敢直视林的眼睛，低头说道“对不起”。

当公诉人宣读完描述林生斌家人遇难时状态的证言后，林生斌难忍悲痛，突然爆发。他拿起旁边律师的黑色保温杯砸向莫焕晶，法警上前劝阻未果。之后，林生斌被法警带出法庭，审判长宣布休庭。

关于长期沉迷赌博，身负高额债务：

莫焕晶对盗窃的事实没有异议。承认自己从2011年开始在网上及澳门赌博，盗窃得来的财物，主要用于赌博。为继续筹措赌资，决定采取放火再灭火的方式博取被害人的感激，以便再次开口借钱。

关于放火过程

莫焕晶翻供：曾用手机上网查询“窗帘、沙发着火”、“烧得快吗”“什么东西烧得慢”“放火要坐牢吗”“火灾起点容易查吗”等字样。查询过上述多个关键词。

莫焕晶当庭解释：“那段时间（21日中午）热，朱小贞问过我叫我放好打火机，怕打火机自燃。”

之前多次接受讯问时，莫焕晶的说法都是点燃了一本书，将书扔到窗帘处后引燃了窗帘。

但本次庭审时，莫焕晶称，“我的想象，把十几本书点燃，放在茶几正中央。老板娘（被害人朱小贞）一般5点多起床，她肯定会发现，我就跑去保姆房拎水桶救火。因此，我就在4:55点火，想着朱小贞肯定5点多就会起床，她通常那个时间起床锻炼。”

莫焕晶称她在客厅拿了一本书，用茶几上的打火机点燃，但“以为没着，扔到了沙发上”。此后，她又去书柜处找报纸，回来后却发现窗帘着了火。法庭上，莫焕晶推测窗帘着火“是风吹的”，因为阳台上开着门。

关键对质：报警时间为何晚了6分钟？

莫焕晶称：“我不想烧死她们，我下楼叫保安，我没有逃离现场，保安不让我再上来。”

案发当日5:04，朱小贞发现房内起火并叫道“阿晶你报警”。但直到5:10，莫焕晶才报警。这中间的6分钟，莫焕晶做了什么?

莫焕晶解释，当时以为朱小贞有能力逃生，便第一时间去开保姆房的后门，并用东西撑住后门以防关上。此外，她还整理了消防通道堆积的杂物。

“你觉得报警重要，还是整理门边杂物重要？”林生斌的代理人问道。

“打了电话，如果消防不进来也没用啊。”莫焕晶称，4名被害人最后停留的孩子房与保姆房之间有扇玻璃窗，是最近的救援通道。她曾用榔头敲击玻璃窗试图救援。

专家称，“大部分起火，都是由烟引发窒息而死亡的。在一般的火场，着火6至8分钟内，如果没有被救援出来的话，人就非常有可能有生命危险。”也就是说，莫焕晶报警时拖延的6分钟，对朱小贞及3个孩子的生死至关重要。

莫焕晶称试图用水桶救火，公安机关也在现场发现了两个有水的水桶，但水桶曾被消防人员使用。

关于是否应对危害结果负全责

庭审焦点之一为“物业管理及设施维护、消防救援及管理是否存在不足，能否减轻莫焕晶的罪责”。

第一批进入火场的消防队员书面证言称，“一开始水枪的压力可以射到很远，但在之后水压不断下降，在射程不到1米的情况下，消防队员就退后到了保姆房，没有再往前进攻。”

此外，消防人员的证言还表明，消防人员曾在上楼的电梯中与莫焕晶相遇，但“在场无人向消防人员询问，1802是否有人。保姆也没有向消防人员表明她是保姆。”因此，消防人员并不清楚莫焕晶与起火房屋的关系，所以便“不让她上去了”。但莫焕晶称，当时，自己想把1802的房卡给消防人员，但对方没有要。

杭州中院通报显示，公诉人在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点火，具有相当大的危险性。对此，莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责。

林生斌的代理律师说“我们在法庭上已经做了论证，从她放火到她最后逃离现场，之间有21分钟时间（4:55-5:16）。除了一个报警电话之外，她没有有效的施救行为。”。

此前林生斌曾发布公开信，称其已再次向杭州市公安消防局申请信息公开，将用尽一切法律手段直到得到全部真相。“我所做的，是为我妻儿遇难不得不讨的公道，也是为大家，为我们生活在隐患中的每一位，我希望悲剧不再发生。”

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/51696.html