关于洞狮和残暴狮哪个厉害✅的问题，下面有几个最新洞狮和残暴狮哪个厉害一点的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的洞狮和残暴狮哪个厉害答案，了解更多剑齿虎VS洞狮谁更强的相关详细知识。
相关洞狮和残暴狮哪个厉害的扩展：
剑齿虎VS洞狮谁更强 洞狮是生活在更新世亚欧大陆北部寒冷地带的一种大型猫科动物，其与现代狮是否为同类，有何亲缘关系，目前学术界还不能确定。大致上，虽然名字为“狮”，但是洞狮极可能是一种独特的动物，和狮子不是同一种类。洞狮比非洲狮体型要大，有的资料说要大25%，不过综合化石证据来看，洞狮普遍的体型可能只是略大于非洲狮，与东北虎相仿，或者更大一些。有一种观点认为，洞狮可能是有史以来最大的猫科动物。剑齿虎是一个概念不很明确的词，可以指猫科中的剑齿虎亚科，但是科学意义上的剑齿虎指的是剑齿虎亚科中剑齿虎属的几个种，也就是短剑剑齿虎。而最出名的则是剑齿虎亚科中的刃齿虎，电影《冰河世纪》中的剑齿虎，实际上就是美洲刃齿虎。短剑剑齿虎体型可比非洲雄狮，而最大的刃齿虎几乎和东北虎一样大。剑齿虎亚科是猫科中的另类，它们不像其他的猫科那样以灵活多变的捕猎技巧谋生，而是主要倚仗体型与力量，捕猎一些庞大但不灵活的动物为食。顺便说一下，1楼说的巴博剑齿虎并不是真正意义上的剑齿虎，甚至不属于猫科。有人将巴博剑齿虎列入比猫科更为原始的猎猫科，也有人将其单列为一科。我猜楼主想要了解的也不是是这种“假剑齿虎”，而是真正的猫科动物剑齿虎。比较两种猛兽哪个厉害，一是比体型、力量，二是比技巧。从体型上说，无论是短剑剑齿虎还是刃齿虎，都没有洞狮的体型大（或者最多与其相同），剑齿虎亚科虽然是猫科中比较重视力量的一支，但是洞狮生活在高纬度地区，也面对一些比较强壮凶悍的对手，比如熊类，所以洞狮的力量想来也不差。而论技巧，洞狮尽管也是一种已经灭绝的动物，但是毕竟是站在了猫科动物发展的主流上，而且研究表明洞狮和大多数猫科一样，是独居的（狮子由于是群居的，所以雄狮在评价战斗力时往往会因此被扣分），这说明洞狮本身的捕猎技巧也是很出色的。综合体型、力量、技巧等多方面因素，洞狮大概比剑齿虎要厉害。
残暴狮vs短面熊，当猫科一哥遇到熊科老大，谁会笑到最后呢？

残暴狮vs短面熊，一个是雄性残暴的史前猫科一哥，一个是冷酷无情的上古熊科老大，如果这两种猛兽一对一正面硬肛，谁会笑到最后呢？本期内容，探索局局长将为你解密。

1、残暴狮

残暴狮又称“美洲拟狮”或“美洲洞狮”，是一种已灭绝的远古大型猫科动物，生活在更新世和全新世早期，距今约34万-1.1万年前。它的化石主要分布从阿拉斯加一直延伸到墨西哥，是北美独有的一种大猫。根据基因遗传分析表明，这种大猫和晚更新世的欧亚洞狮有姐妹血统。不过，和洞狮一样，虽然它们的名字上有“狮”字，但其实它们和现代狮子没有任何关系。在体型上，它比现代狮子大 25% ，被公认为有史以来最大的猫科动物。

残暴狮像现代狮子一样栖息在稀树草原和大草原上。在其范围的某些地区，它们生活在寒冷的气候条件下，它们可能在这些地区使用洞穴来躲避寒冷的天气，并且可能像现代东北虎那样在它们的巢穴里铺满草或树叶。在其栖息地，残暴狮主要捕食鹿、马、骆驼、貘、美洲野牛、猛犸象和其它大型有蹄类动物。正如它们的名字一样，它们的杀戮方式十分残暴，几乎一击致命，不给任何猎物喘息和逃跑的机会。

同时，残暴狮的残骸不像加州剑齿虎或恐狼的残骸一样布满伤痕，这表明这种大猫的智慧很高，善于躲避人类设置的陷阱。不过在第四纪灭绝事件期间，残暴狮与大多数更新世巨型动物一起灭绝了。不过，考古学家在旧石器时代美洲原住民的残骸堆中发现了残暴狮狮骨，这表明人类的捕食仍可能是导致它灭绝的主要原因。

2、短面熊

短面熊是一种已灭绝的熊科动物，在更新世期间（约 250万-1.2万年前）居住在北美。公认的短面熊主要有两种，分别是巨型短面熊和倭短面熊。其中巨型短面熊体型更大、分布更广，也更为人知。它们以更完整的遗骸闻名，被认为是北美巨型动物中最具魅力的动物之一。

和现代熊类一样，短面熊也是杂食性动物，也是有史以来最大的陆地食肉动物之一。它们既以植物为食，又以食草动物为食，例如鹿、骆驼和貘。但和现代熊又有不同的是，短面熊具有高度的雌雄两态，成年雄性比雌性要大得多。短面熊似乎更喜欢开阔的林地，但它们是一种适应性极强的物种，可以利用许多栖息地觅食机会。

虽然没有直接证据证明短面熊和现代熊有直接的亲属关系，但是据科学家分析，它们与棕熊和黑熊曾经共享栖息地，但后两者并不是短面熊的对手。虽然有专家提出过“超级捕食者”的说法，但到目前为止没有直接证据证明短面熊没有天敌。关于它们的灭绝，原因也尚不清楚，专家们推测的是，可能是由于气候变化和与其它小熊类动物（如棕熊和黑熊）的竞争。

3、终极之战

经过以上的介绍，现在是战斗的时候了！残暴狮vs短面熊，究竟谁才是北美一哥呢？

残暴狮是更新世最大的猫科动物，而短面熊是世界上最大的熊。残暴狮的体型庞大、肌肉发达，站立高度可达1.4米，体重约450公斤。而短面熊是一只巨大的熊，它四肢站立时高达两米，重量约1500公斤。就体型和力量而言，短面熊更胜一筹。

一只残暴狮每小时可以跑80公里，而一只短面熊每小时则可以跑50公里。就速度而言，残暴狮比短面熊快得多。

就猫科动物和熊科动物的敏捷性而言，猫科动物明显占据更大的优势。残暴狮是超级大猫，而短面熊是超级大熊，但前者无疑比后者更敏捷。所以在敏捷性方面，残暴狮也更强。

在耐力方面，短面熊拥有更大的心脏和肺活量，所以它们是比残暴狮耐力更好的一方。

残暴狮的头骨比现代大猫的大，狮子和老虎的咬合力可以达到1000磅左右，所以残暴狮的咬合力也绝对不低于1800磅。短面熊的头骨比北极熊和灰熊的要大，这就是为什么它们的咬合力可以达到2000磅的原因。因此，在咬合力方面，短面熊的咬合力要略强于残暴狮。

虽然短面熊的四肢更粗，但残暴狮有锋利无比的12厘米长爪子，以及15厘米长的犬齿。因此，在进攻武器上，毫无疑问残暴狮更好。值得一提的是，短面熊的进攻武器也很优秀，但由于自身的敏捷性等原因，它并不能像残暴狮一样完美的发挥出武器的优势。

残暴狮有厚厚的皮毛和强壮的肌肉来防御，但短面熊的毛皮更强壮也更厚。所以在防御方面，短面熊的防御能力较强。

参考现代猫科和熊科，残暴狮明显是一种比短面熊更聪明的动物。所以就智商而言，残暴狮也更有优势。

在攻击性方面，大猫永远都是强于大熊的，因此，残暴狮比短面熊更具攻击性。

残暴狮捕杀马、鹿、麋鹿、驼鹿、野牛、猛犸象等动物的重量约为5000公斤，而短面熊捕杀的是像美洲乳齿象、马、鹿、驼鹿等动物，这些动物的重量普遍约为4500公斤。也就是说，残暴狮捕杀的动物比短面熊更大。

由于双方都栖息在同一片大陆上，而且都分布很广，所以双方肯定是经常遇见的。我认为它们都是很好的战士，短面熊的优点是体型、力量、咬合力、防御能力和耐力。而残暴狮的优势是速度、敏捷性、进攻武器、智力和攻击性，以及全面的杀戮技巧。可以说，双方都各有自己优势的地方。

如果两者在野外相遇，我想聪明的残暴狮肯定不会做正面硬肛，而是利用灵活性闪躲短面熊的重击，在短面熊还没来得及反身的瞬间给短面熊几爪子。因为残暴狮是相当聪明的杀手，它知道如何利用武器攻击对方的弱点，所以这些有力的爪子肯定会对短面熊造成巨大的伤痕，特别是像眼睛、肚皮或生殖器等要害。当然，在利用敏捷性和速度的时候，绝对不能被短面熊的大巴掌扇中，一旦被打中，必定脑瓜子嗡嗡嗡的响。

另外，如果爪子的杀伤并没有达到预期效果，残暴狮仍是更有可能跳到对方身上攻击的一方，毕竟运动能力和敏捷性是它的优势。一旦短面熊被它跳到背上，那么肯定就危险了！因为残暴狮肯定会咬它的脊椎骨，即使短面熊的皮肉很厚，但也经不起15厘米的犬齿插进去。

当然，如果一切都没那么顺利，那么接下来进入阵地战肉搏的时候，残暴狮肯定会遭受到力量和咬合力的重击。好在这样的重击只是一击，而不是被锁住，因为即使短面熊的爪子不能伸缩，而残暴狮也是巨型大猫，不会那么容易就被控制住。而相反，一旦残暴狮保住短面熊的脖子，那就糟糕了！因为锁喉是大猫的终极杀招，一旦残暴狮处于那个位置，那么短面熊想要打击对方的角度就不好了，而且还有可能喉管被咬破。