三星堆文明的研究只是滞后，并没有隐瞒什么。关于中国历史学家隐瞒三星堆研究的观点是错误的，三星堆突然停止发掘的说法也是不正确的。对于三星堆真相的揭露，应该立足于严谨的学术论证与考古研究发现。如果无法自圆其说的解释三星堆的来龙去脉，还不如不去解释三星堆文明。

中国历史学家隐瞒三星堆研究的观点认为，三星堆文明的出现，挑战了“中国文明的原发性”。故此，针对三星堆的研究，“中国的潜规则是不讨论，不发表论文，长期捂盖子”，这种说法在事实上不成立。与所谓“历史学家隐瞒三星堆研究”之说相反，今人关于三星堆文明的种种讨论与争议，尤其是三星堆文明是否与西亚、南亚的输入有关，早在上世纪八九十年代的考古学界，就已经公开讨论过了。

可以说，自上世纪80年代三星堆遗址大规模发掘以来，三星堆文明是否受到中、西亚文明和南亚、东南亚文明的影响，便一直是学术界公开讨论的话题。所谓“中国历史学家隐瞒三星堆研究”，只是一种阴谋论。

三星堆古遗址位于四川省广汉市西北的鸭子河南岸，分布面积12平方千米，距今已有5000至3000年历史，是迄今在西南地区发现的范围最大、延续时间最长、文化内涵最丰富的古城、古国、古蜀文化遗址。现有保存最完整的东、西、南城墙和月亮湾内城墙。三星堆遗址被称为20世纪人类最伟大的考古发现之一，昭示了长江流域与黄河流域一样，同属中华文明的母体，被誉为“长江文明之源”。

三星堆的“外星文明”，其神秘性打败了世界各国的考古专家，就算其争论了半个多世纪，自从20世纪30年代，三星堆被发现以来，先后几次大的发掘，包括建国后的几次发掘，考古学家已经对三星堆文化的脉络有所了解，但还是有很多谜团未能解释。

其实，考古学家和专家是最着急的，他们比任何人都更想知道三星堆的秘密，并不是故意隐瞒，而是真的不知道。

在三星堆遗址出土的文物中，只有6个符号，这些怪异的符号也引起人们疑窦丛生。我们知道，三星堆是古蜀国的文明，但被挖掘的文物都奇形怪状，里面最夸张的是鬼怪面具和金丝树鸟，看上去像西亚文明，实际上跟四川的变脸如出一辙。而且古蜀是华夏文明的区域，在古蜀发现的文物肯定是华夏文明的一部分。所以，所谓“西来说”是无稽之谈。

那么三星堆究竟有几大谜团呢？

第一，三星堆文化上起距今约4500年前，下到商朝中后期，整个文化延续约3000年。在两个祭祀坑中，出土了青铜器，玉器，象牙器物，玉器的雕刻技术令人啧啧称奇，倒像是近代的手法。而且三星堆远在蜀地，离中原有距离，为何其制造工艺不亚于中原地区，而且工业发展如此超前呢？

从挖掘的文物看，三星堆曾经非常繁荣，这么繁荣的地方，为什么凭空就消失在历史长河中，连朵浪花都没留下？

其次，三星堆城市的排水系统非常现代化，功能齐备，古人的技术是不可能达到那样的高度的。

第三，三星堆是否跟长江流域的文明，以及东南亚、南亚文明都有关联？

三星堆出土的这些玉璧、玉璜、玉璋与中原出土的极为相似、跟浙江良渚文化出土的文物也极为相似。根据《周礼》记载是，以玉作六器，以礼天地四方，以仓壁礼天，以黄琮礼地，以青圭礼东方。

而玉器是用来祭祀天地的神器，三星堆出土的这些，跟周礼文化内涵完全一致，说明三星堆可能跟长江流域的文明有联系。

三星堆出土了很多象牙，四川内陆地区的气候条件不适合大象生存，而那些象牙有人考证说来自东南亚、南亚一带，说明三星堆可能和东南亚、南亚的文明存在联系。

自古蜀中多为崇山峻岭，地势险峻，进出蜀地需要从悬崖上架起的栈道上走过来，东南亚的大象是怎么走过去的呢？

这一切都缺乏文字资料的记载，造成了考古知识链的空白。

后来专家发现，三星堆跟上古时期《山海经》有很多记载是吻合的，炎黄后人均在古巴蜀生活，而蚩尤的涿鹿之战，可能就发生在三星堆。

在三星堆出土的文物中，有一个方形的青铜雕像，《山海经》里也有所记载——《山海经·海内经》载：“共工生术器，术器首方颠，是复土壤，以处江水。”其雕像造型如同古代枪头，是为羌人。

那些出土的雕像，看似奇怪，实际都有据可循，都是黄帝的后人，比如皇帝的儿子，皇帝的女儿等等。

在三星堆里还有一些造型奇怪的文物，仔细看，是一个汉字，比如“蚩”，“蚩”字的造型在三星堆并不少见。可见黄帝、蚩尤以及涿鹿之战都是曾经发生过的历史事件。

三星堆最大的功劳是让《山海经》的神话落地，变成了现实、具体的东西，而不仅仅是胡乱编造的神话。

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/95257.html