相关日本核废水怎么处理的扩展:
福岛核废水与核电厂正常排放废水不同,还有别的处理方法吗? 专家表示,福岛核事故废水处理处置不只有排入海洋一种形式,日本对废水处置方案曾提出过氢气释放、地层注入、地下掩埋、蒸汽释放和海洋排放等五种选择。但日本选择了经济代价最小的海洋排放方案,单方面做出排海决定,将本该由自身承担的责任转嫁给全人类,是一种极不负责任的行为,开了一个很不好的先例。国际上,《核安全公约》和《乏燃料管理安全和放射性废物管理安全联合公约》都规定放射性污染的最终处置责任应由污染者承担。《联合国海洋法公约》规定,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到行使主权权利的区域之外。日本理应本着对本国民众和国际社会负责的态度,采取审慎措施,在利益攸关方的参与和监督下,选择最优方式处置核事故处理后废水。扩展资料福岛核废水与核电厂正常排放废水的区别一、来源不同日本福岛核事故是国际核事件分级标准(INES)中最高级别的7级核事故,堆芯熔化损毁,放射性物质大量释放。福岛核事故废水来自事故后注入熔融损毁堆芯的冷却水以及渗入反应堆的地下水和雨水。核电厂正常运行液态流出物主要来源于工艺排水、化学排水、地面排水、淋浴洗衣排水等。二、放射性核素种类不同福岛核事故废水包含熔融堆芯中存在的各种放射性核素,包括一些长半衰期裂变核素,以及极毒的钚、镅等超铀核素。核电厂正常运行液态流出物不与核燃料芯块直接接触,含有少量裂变核素,几乎不含超铀核素。三、处理难度不同日本采用多核素处理系统(ALPS)技术对福岛核事故废水进行净化处理,最终能否达到排放标准还需验证。核电厂严格遵守国际通行标准,采用最佳可行技术对废水进行处理,经严格监测达标后有组织排放,排放核素远低于规定的控制值。
日本真的没尽全力处理福岛核废水!5种方法,日本却选了直接排海
日本福岛核电站在遭受海啸破坏之前是怎样工作的?
核电站工艺流程图
回路1是封闭的,其中的水在封闭回路内反复“蒸发-冷凝”,推动发电机工作,虽然遭受辐射,但是被回路隔离保护,不会离开回路外排。
回路2是开放的,利用海水冷却塔,把回路1中的余热带出,但是回路2与回路1在冷凝器中是完全隔离的,因此回路2中的海水不会被核辐射与污染。由于回路2是开放的,海水蒸发会带走水分,导致循环冷却水中泥垢和盐分增大。当回路2缺水时,就从海洋里取水补水,当回路2中泥垢、盐分等杂质增多,就排水排入海洋,但这些废水并没有遭受核辐射。
核事故之后,核废水怎么来的?
海啸破坏了核电站的冷却回路,导致核反应堆暴露于外界,由于降水,当流入反应堆和涡轮机的燃料碎片冷却水和地下水混合在一起时,就会发生水污染,然后渗入地下,又导致地下水被核污染。福岛核电站在做的一件事就是把地下水抽出来进入多核素处理系统(ALPS)进行过滤,去除多种核素之后,把处理后的水存在储罐中。也就是大家看到的核电站里堆满了大大小小的罐子,每天产生的“处理后”的100多吨核废水就暂存在这里。日本人认为处理后的水已经达标可以排海,而且他们尽力了,2年以后就没地儿可存了,只能排海。
将储罐里的水直接排海处理示意
福岛核电站平面示意图
日本“处理后”的核废水真的达标了吗?
日本认为可以通过ALPS去除氚以外的其他放射性元素。事实真的如此吗?有媒体发现在处理后的水中仍然检测到其他放射性元素(例如碘129、钌106和锶90),而且在储罐中发现有62种的放射性核素(不含氚)的浓度超过了排放标准,最高水平达到19,909倍法规水平。
日本真的无招可使了吗?其实还有别的办法
(一)砂浆固化、地下掩埋
把水泥、沙子添加到核废水中,把废水固化,然后填埋在地下,这样核废水中的放射性元素仍然会继续衰减,即使在将来混凝土和砂浆开始降解时,也可以确保安全,这种方法可以半永久性地消除污染水泄漏到海洋中的任何风险。这不是没有先例的,曾被美国萨凡纳河核设施污水处理站采用。要说缺点,就是风险始终留在日本本土上。
(二)注入深层地层或地下水库
这种方法很浅显,核废水永远存在日本国土上,雷始终自己抱着,关键还要花大价钱才能实现。
(三)氢气释放
把核电站ALPS处理过的核废水电解成氢气(内含氚气)和氧气,然后在离地面20米处释放到大气中。
核废水电解示意图
(四)蒸汽释放
美国三里岛核电站发生事故后,曾采用这种方法。但是日本找了2个借口,一是福岛核电站的核废水量比三里岛的要多,二是蒸发后的废水还会越过海洋,再凝结成水滴并通过降水污染别的地方,(这个借口实在是好笑,难道直接排海就不会越洋污染了吗?)其实根儿不在这,而是蒸汽释放后还会产生核污染的固体废物,必须进行深度处理处置,这一蒸一处理,经济成本马上就增加了,而且二次废物还是会继续影响日本本国环境。
对储罐里的核废水进行蒸发释放
以上四种方法,其中地下掩埋、注入地层、电解产氢释放,日本说:都考虑过,但是在法规,技术和时间方面存在太多问题,所以不得不放弃,用于比选的只有蒸汽释放和直接排海,最后还是选择了后者。
说白了,一切借口都是苍白无力的!日本只是考虑了自己国家,觉得别的费事、费时、费钱,不如一排了之。对于日本的这种做法,你是怎么看的呢?请评论区留言交流。
关注@工程师天张,为你解读热点新闻背后的科学知识。
#全能创作家##科学燃计划##日本核污染水和正常排水有本质不同#
今天日本核废水怎么处理的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关日本核废水怎么处理最好的答案,想了解更多,请关注yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。【版权声明】:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系首页【QQ秒回】 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美",本文地址:https://yfnsxy.cn/sjqw/83188.html