相关素媛真实事件本人照的扩展:
《素媛》的原型还活着吗?
《素媛》的原型娜英还活着,据曾帮助过娜英一家的教授透露“娜英经过两次非常痛苦的手术后,终于能够摘下排便袋并像正常人一样生活了,精神状况也转好,基本不需要治疗了。”并且在2017年的时候,娜英跟所有的正常孩子一眼,如愿的走进了高考的考场,“娜英没有气馁,顺利完成了考试,让我很安心。”而娜英想考上医科大学,以此帮助和她一样的受害者。
由真实案件改编的韩国电影《素媛》一经推出,就引起广泛讨论,看过电影的网友们在看完原型故事后,都无法遏制内心的愤怒。2008年12月,赵斗淳在京畿道安山市某教会前绑架一名小学生并性侵致其受伤,后赵斗淳被判有期徒刑12年,目前正在服刑中。
如今,凶犯赵斗淳将于2020年刑满释放,韩国方面关于“不能让赵斗淳之徒归回社会”的呼声日益高涨。韩国网民纷纷请愿,要求重新判处无期徒刑。
震惊世界的“素媛案”罪犯长相公布!该不该给恶魔照片打马赛克?
11年前,一个8岁女孩被强奸殴打的惨案被拍成电影《素媛》,震惊世界。
图片来源:豆瓣截图
不久前,电影中凶手原型赵斗淳(音)被曝将出狱,受到广泛关注。
判决结果曾引发轩然大波
2008年12月11日,8岁的女孩娜英(化名)独自出门上学。就在离学校不远的地方,她遭到了恶魔赵斗淳的性侵、毒打,命运随即发生了天翻地覆般地改变。
经检查,女孩腹部骨盆骨折,大小肠流出体外坏死、肛门和性器官80%损坏……当时,8个小时的抢救过后,女孩虽然保住了性命,但却需要随身携带尿袋,甚至可能面临终身不育。
以娜英为原型的电影《素媛》视频截图
赵斗淳很快被抓获了。但令人气愤的是,他没有半点悔意,还一次次为自己的罪行狡辩。
虽然韩国民众要求严惩,但当时韩国法院以赵斗淳犯案时处于自控能力较弱的状态为由,只判处其有期徒刑12年。
判决结果引起韩国舆论强烈不满,许多人难以接受,纷纷指责法律的漏洞,并多次抗议。
即将出狱的罪犯
可喜的是,经过11年努力,现实中女孩的生活终于得以步入正轨。但另一方面,没有意外的话,2020年,赵斗淳将要出狱了。
韩国法务部曾经披露过对赵斗顺的心理测试结果,显示尽管在狱中对其进行了长达400个小时的心理治疗,他依然没有任何悔过的迹象。
他曾在警局做笔录时发出威胁:“我就算吃15年,20年的牢饭,即使出来已经70岁,我也会在里面好好运动,你就等着我出狱吧。”
在一项反社会人格调查中,赵斗顺得分高达29,比臭名昭著的连环杀人凶手还高。
这些测试、调查结果,无疑令人感到恐惧和担忧。
娜英的父亲曾在电视节目中表示,强烈希望能够公开赵斗淳长相,并看到政府能制定相关对应方案。
截至2017年底,超61.5万韩国民众在青瓦台官网请愿。图片来源:韩国Jtbc视频截图
4月24日晚,韩国MBC电视台在《真实探索队》节目中公开了赵斗淳的长相。节目组称反复思考后,认为国民安全大于罪犯肖像权,因此决定公开。
微博截图
这种做法合适吗?
此举立刻引发热烈讨论。一方面,有人关注赵斗淳的肖像权或隐私权是否应该得到保护;另一方面,仍然是人们对罪犯罪行的强烈谴责。
对此,律师万方亮表示,在中国,《民法通则》中明确规定,公民享有肖像权,未经本人许可不得以盈利为目的使用公民肖像权。这是公民肖像权保护的法律依据。
“但如果是为了新闻报道而公开罪犯照片,并不构成侵犯肖像权。”万方亮举例,比如一个重大案件成为焦点后,或者是公安局对罪犯进行通缉,或者某个罪犯要出狱,在新闻报道中放上其照片,就不构成侵犯肖像权。
万方亮认为,类似赵斗淳这样的案例,在刑满后按法律规定应该释放,如果他再次实施犯罪,仍然要承担相应的法律责任,但不能因为认为他“可能犯罪”,就对其加重刑罚或要求其继续服刑。
来源:中国新闻网
新晚报综合整理 未经授权 禁止转载
部分图片来自网络,无法联系作者
如有侵权请与小编联系
责任编辑:郭启迪 审核:张颖
今天素媛真实事件本人照的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关素媛真实事件本人照片的答案,想了解更多,请关注yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。【版权声明】:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系首页【QQ秒回】 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美",本文地址:https://yfnsxy.cn/sjqw/75893.html