关于卧薪尝胆的主人公✅的问题，下面有几个最新卧薪尝胆的主人公是什么的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的卧薪尝胆的主人公答案，了解更多卧薪尝胆成语故事中的主人公是谁的相关详细知识。
相关卧薪尝胆的主人公的扩展：
卧薪尝胆成语故事中的主人公是谁 勾践。公元前496年，吴王阖闾派兵攻打越国，但被越国击败，阖闾也伤重身亡。两年后阖闾的儿子夫差率兵击败越国，越王勾践被押送到吴国做奴隶，勾践忍辱负重伺候吴王三年后，夫差才对他消除戒心并把他送回越国。其实勾践并没有放弃复仇之心，他表面上对吴王服从，但暗中训练精兵，强政励治并等待时机反击吴国。艰苦能锻炼意志，安逸反而会消磨意志。勾践害怕自己会贪图眼前的安逸，消磨报仇雪耻的意志，所以他为自己安排艰苦的生活环境。他晚上睡觉不用褥，只铺些柴草（古时叫薪），又在屋里挂了一只苦胆，他不时会尝尝苦胆的味道，为的就是不忘过去的耻辱。勾践为鼓励民众就和王后与人民一起参与劳动，在越人同心协力之下把越国强大起来，最后并找到时机，灭亡吴国。扩展资料：卧薪尝胆的近义词：奋发图强、发愤图强。1、奋发图强是一个生活中常用的成语，意思是振作精神，以求强盛。出处：郭沫若《科学的春天》:“我祝愿中年一代的科学工作者奋发图强，革命加拼命，勇攀世界科学高峰。”2、发愤图强，意指下定决心，努力谋求强盛或进步。也指下定决心力求上进的情况。出处：何香凝《孙中山与廖仲恺》：“ 孙先生在那次聚会上谈得并不多，只泛泛地谈到了中国积弱太甚了，应该发愤图强，彻底革命。”
越王勾践的“卧薪尝胆”：可能并不是一个励志的故事

春秋末年，周朝统治日渐衰微，天下群雄并起，诸侯林立，在纷乱的战火之中，长江中下游的两个毗邻诸侯国，吴国和越国在相互的交战与攻伐中结成了“世仇”。

吴国和越国

终于，吴国君主夫差在公元前494年的“夫椒之战”中大败越国，并俘虏越国君主勾践，而勾践在吴国作为人质的三年中，睡硬柴草铺成的床，还把苦胆吊在头顶，吃饭前先舔上两口，以此提醒自己不忘灭国之耻，激励自己奋发图强，最终在公元前482年，彻底击败强大的吴国。这就是日后我们都非常熟悉的越王勾践“卧薪尝胆”的故事。

此后，“卧薪尝胆”几乎成为激励人们在困境中自强不息、励精图治的代名词，但是，如果我们拨开历史层层迷雾就会发现，“卧薪尝胆”的背后，真相也许并没有我们想像的那么励志。

“卧薪尝胆”的真相，严格上来讲，是半虚构的历史故事

关于“卧薪尝胆”的记载，最早见于西汉史学大家司马迁撰写的《史记·越王勾践世家》，其中有过“置胆于坐，坐卧即仰胆，饮食亦尝胆”请注意，这里有两点重要信息，第一：从记录的时间上来看，春秋史料，无论是《左传》还是《吴越春秋》，完全没有关于勾践“卧薪尝胆”的内容，如果此事真有发生，那么所有史料对勾践这种一代霸主的重大生平事实的记录，发生集体性的疏漏，在逻辑上是说不通的；第二：即使五百多年后，太史公在《史记》的记载中，也只有关于“仰胆”和“尝胆”的记载，而完全没有“卧薪”的相关内容。

“卧薪”、“尝胆”这两个独立的动作被连贯起来使用，出现在什么时候呢？

苏轼在诗文《拟孙权答曹操书》中写道“仆受遗以来，卧薪尝胆，悼日月之逾迈，而叹功名之不立……”这里是历史上第一次出现“卧薪尝胆”这个词语，不仅内容是苏大文豪虚构的，而且记叙的对象是孙权，跟“勾践”也没有任何关系

通过上述史实，从尊重事实的角度来说，勾践“尝胆”有之，但是否“卧薪”值得商榷。

所以从严格意义上来讲，“卧薪尝胆”这个励志故事，并没有在历史上真正发生过。

勾践其人，更谈不上励志

刚才说到“卧薪尝胆”没有真实发生过，可能有的人会杠精附体，说即使勾践仅仅只是“尝胆”，也不妨碍他逆境中奋发图强的精神为人所称道，那我们就来看看真实的勾践到底是什么样子

如果穿越到春秋末期的越国，我们会发现，完全找不到一个叫“勾践”的人，因为当时越国的国君，实际上叫“鸠浅”，只是因为吴侬方言，后世因音而译为“勾践”。这一点，从湖北省博物馆的镇馆之宝“越王勾践剑”上就能找到证明，剑身上赫然正是“越王鸠浅，自作用剑”的八字铭文。

越王勾践剑及剑身铭文

上文提到“夫椒之战”后，勾践做为战败国的俘虏，成为了吴王夫差的阶下囚，通过三年的蛰伏，最终取得了夫差的信任，被放回越国，不久，吴国发生自然灾害，粮食大面积减产，吴国便想到向臣服的越国借粮，这时，摆在越王勾践面前的，就只有两种选择，要么，支援吴国，让对手度过难关，但一个强大的吴国显然是勾践不愿意看到的；要不然，就直接撕破脸皮，粒米不借，但这样一来，不臣之心就过早的暴露了出来；最终，我们“励志”的越王勾践，想出了一个两全其美又阴损无比的应对方法，他把借给吴国的粮食种子，全部煮熟，结果第二年，吴国庄稼颗粒无收，饿殍千里，国家实力受到重创。

“兵无常势，水无常形”，面对残酷的战争，为了追求最终的结果，有时当然可以不择手段，但从人性的角度出发，以牺牲大量无辜平民的生命做为代价，来换取胜利，这种行为，与法西斯又有什么本质的区别？

“卧薪尝胆”背后，是一个尊严被践踏而心理变态的越王

勾践的变态，实际上在“卧薪尝胆”前，就已经露出了端倪

公元前496年，吴越“槜李之战”，越王勾践命令300名士兵，在两军阵前集体自杀，这种充满血腥又不可理喻的变态行为，果然刺激了吴国，最终，实力稍逊的越国取得了最终的胜利。

越王勾践使死士挑战，三行，至吴阵，呼而自刭。吴师观之，越因袭击吴师，吴败于槜李
——《史记·越王勾践世家》

吴王夫差矛，上有八字铭文“吴王夫差自作用矛”

公元前494年，吴越“夫椒之战”，越王勾践大败，最后只剩5000人，被围困在首都“会稽”，勾践派大臣文种向吴国请降，答应自己做吴王夫差的奴隶，还要把老婆献给对方做小妾，被夫差拒绝后，竟然恼羞成怒要杀了自己妻儿。不得不说，勾践真的够下作的。

再后来，越国战败，一国之君勾践成为俘虏，王妃成为奴婢，期间，为吴王夫差“牵马坠蹬”（当马夫还要充当上马的凳子），吴王夫差生病，勾践竟然亲自“尝粪辨疾”，所以，无论“卧薪尝胆”是否真实发生，我们不能否认，勾践在吴国做为人质的三年，承受了精神和肉体的巨大折磨，身份的巨大反差带来的侮辱，刻骨的仇恨和尊严受到的践踏，磨砺出了春秋时期最后的霸主，同时，也造就了一个心理扭曲变形的勾践。

取得决定性胜利后的勾践，将变态的行为发泄到曾经的战友，对自己得以复国有重大功劳的重臣——文种的身上。