关于上海魔都结界破了✅的问题，下面有几个最新上海魔都结界的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的上海魔都结界破了答案，了解更多现在台风不近上海的原因的相关详细知识。
相关上海魔都结界破了的扩展：
现在台风不近上海的原因 魔都结界……开玩笑的，其实可能跟上海城市化后的热力环流改变有关，另外就是上海只占中国海岸线的一小部分，纬度比较高，台风很少正面登陆，又因为浙江、东海的削弱作用，所以上海很少受大台风影响今年是厄（尔尼诺）后年，台风生成个数会比较少，所以影响也会比较少——天气信息（2016.7.17）
“魔都结界”不管用，专家表示：上海的潜在危险不下一百个

2008年5月12日14时28分04秒，四川汶川发生8.0级地震。近7万人丧生，1.8万人失踪，37万余人受伤。

时间抚慰了伤痛，也见证了重生。

每一次自然灾害来临，我们都会深刻地意识到人类在自然面前的渺小和无力。但在每一次灾害中，我们都会吸取教训，提高应对灾害的能力。

面对灾害，我们常常追求零风险、希望能够做到“绝对防御”。南京大学建筑与城市规划学院的翟国方教授告诉你，该如何学会与风险共存，尽可能地避免和减少灾害对个人、社会的影响。

翟国方

南京大学建筑与城市规划学院前副院长

翟国方在造就演讲

我是来自南京大学的翟国方，今天很高兴在这里跟大家分享最近几年的研究成果。首先从微观的角度来说，我们在座的，在这个小剧场，如果发生灾害了，我们能逃得掉吗？

“5.12”汶川大地震的影响

以下为翟国方的演讲内容：

汶川地震

难以弥合的伤口

大的灾害一发生，我们就得蒙受巨大的损失。当时遇难接近7万人，失踪17000多人，总共接近9万人。造成的直接经济损失是8400多亿，间接经济损失是2500多亿，加起来1万多亿。在2008年的时候，四川省一年的GDP的总值才12000亿人民币，所以说，汶川地震就那几秒钟造成的损失，相当于四川省一年的GDP的总值。

在2008年10月份，我带了两个学生到灾害现场去调研。因为北川是最严重的灾区，当时还没有开放，我们就到另外一个重灾区，汉旺镇。

重灾区汉旺镇

下面是当时我们调研时拍的照片，左面的照片是一个小区的入口处，这个入口处还有大爷大妈们在看门，一般人都不让进去。我们跟他说我们是专门搞灾害研究的，做防灾减灾规划的，能不能让我们进去？后来他说可以。进去以后，这就是里面的一个景象。当时这个小区在5月12日地震震完以后，就是这样一个情景，完全没有动。可能在座的各位朋友会在电视里面看到解放军、消防队员都在那边救援，那主要是在学校、医院之类的一些公共建筑的救援，像这样一些偏远区域，因为人力物力的限制，都没有动。

地震后的小区

后来我带了学生往里面走，越往里面走味道越重，这个味道既有消毒药水的味道，还有一些不是消毒药的味道。是什么味道呢？可能是动植物或者尸体腐烂的味道。所以说老大爷大妈们在这里看守着，不让一般人进，就是怕对人体产生不好的影响。因为我还带了两个学生，怕影响他们的身体健康，我就说往后撤。

地震后的小区

这就是在小区里面看到的情景，电线杆已经断了，可以看得出来，当时电线杆的建设水平是非常糟糕的。这个是都江堰，这个房子是住宅区，里面所有的人都在外面，就住在河的旁边。这意味着什么？灾害已经发生五个多月了，他们还是在河边进行避难。说明我们的城市规划里面，防灾减灾规划没有考虑到这样应急避难场所的需要。

中国是一个灾害多发的国家

中国的自然灾害损失

我们是一个灾害多发的国家，有地震、洪水、干旱、台风等等，遍布我们中国的各个省份。尤其是地震。中国用全世界7%的土地，养活了世界22%的人口，但是承受了世界上33%的强震。据国家地震局的统计，1900年以后，我们国家发生了800次强震，就是六级以上的强震，地震造成的死亡人数有55万，占了全世界的53%。如果从2010年开始计算的话，每年由于自然灾害造成的死亡人数大概2000多，经济损失大概4000亿左右，占我国GDP总量的0.5%。

1970—2016年自然灾害发生的次数

如果说某一年发生了大灾，规模就会变得更大，比方说2010年，由于发生了玉树地震就使得全国由于自然灾害死亡的人数达到6000多人。当年玉树地震发生以后，我带领我们南京大学灾后重建规划技术团队奔赴玉树灾区，进行规划重建。从世界的范围来看，不论是自然灾害发生的次数，还是它造成的经济损失，都是呈现一个上升的趋势。

一片开阔的区域，

就能称为应急避难场所吗？

我国在防灾减灾方面取得了巨大的进步

自从汶川地震以来，我国在防灾减灾方面取得了巨大的进步。第一，党和国家非常重视防灾减灾的工作。第二，我们国家应急管理的机构，逐步建成到位，尤其是今年的3月份，国家重新组建了应急管理部。第三，我们国家防灾减灾的法律法规体系基本建成。第四，我们国家的各个城市的应急管理体系初步建成，特别是体制机制法制应急预案，所谓的“一案三制”的这样一个应急管理体系。最后，我们的安全社区和安全文化的建设日益被重视，特别是社区的防灾演练，安全社区的建设的网络化管理逐步铺开。

但是，我们国家在防灾减灾方面还存在一些不足。主要表现在两个方面：

第一个差距，跟发达国家相比，尤其是跟日本、美国这样一些发达国家相比，我们还有不足。

主要体现在我们的防灾减灾的模式还停留在防灾或者减灾这个阶段，但是国外已经由防灾到减灾转向了韧性城市[1]的建设。

其次体现在我们国家还是主要关注像防洪堤建设、建筑物抗震性能提升等等硬件的建设方面。但是国外已经转到了硬软件相结合的阶段。

我国城市防灾减灾方面存在的差距与问题

第三个方面，我们国家更加关注的还是单灾种的预防，比方说洪水、地震。但是国外已经是一个多灾组的防御。

最后一个方面，我们中国还是以政府为主来进行防灾减灾，但发达国家是政府、社会、个人协同作战的防灾减灾模式。

第二个差距或者叫问题，表现在应急避难场所跟日益增长的人民需求相比，还不太理想。

主要表现在应急避难场所总体规模比较小，按照国家的防灾减灾的标准来说，人均应急避难场所应该是两平方米，但是我们很多城市还没有达到这个标准。

第二个，我们建设标准也很低。有的城市尽管达到两平方米了，但大部分还是室外的公园、操场等等一些室外应急避难场所。像日本、美国，他们很多都是室内的应急避难场所。

室外应急避难场所

我国城市防灾减灾方面存在的差距与问题

第三个，我们的建设速度严重滞后于人民需求增长的速度。

第四个，我们的防灾减灾设施的建设，在空间上很不平衡，尤其表现在我们农村地区、小城镇、中西部地区。

最后一个，我们的管理水平相对来说比较落后，有的地方建了很好的应急避难场所，建了很好的防灾减灾的设施。但是由于缺乏平时的维护监护，灾害来了的时候就用不起来，这是一个大问题。

上海潜在的灾害风险有100多个？

有上海朋友说，我们上海是非常安全的，地震、台风都不会影响我们上海，即使到了上海也会拐弯的，因为我们上海有一个“魔都结界”。是不是这样呢？其实不是的。

按照风险学的理论来说，风险无处不在，无时不在。按照我们国家制定的突发事件应对法来说，里面有四大类36小类，包括自然灾害、事故灾难、公共卫生和社会安全。简单来说，如果周边地区，比方说浙江、江苏发生了这36个类别的灾害，有可能影响到上海。市内、市外的综合影响，可能有72个。还有战争。在每一个小类里面还可以细分很多灾害风险，所以我认为上海大大小小的风险不下于一百多个。

上海大大小小的风险不下于一百多个

那是不是这些风险都会影响我们城市的发展，都会影响我们城市发展战略的实施呢？其实也不是，它有大有小，所以说我们必须抓住重点，应对主要的风险。

上海主要的灾害风险是什么？

一个是水灾，包括洪水、内涝、台风等等。根据英国利兹大学莱特教授的研究，他认为上海是世界上水灾风险最大的城市。因为上海地处长江出海口，随着全球气候变化，海平面上升，可能会影响上海的洪水风险。

水灾

第二个就是生态环境的风险，包括水、热、土、气等等，这是支撑我们上海经济社会发展的非常重要的基础。

第三个就是网络风险，我们现在是网络社会，复杂的系统会引起风险。世界上现在有好几个国家成立了网络军队，有可能神不知鬼不觉地攻击其他的国家。上海作为国际大城市必须引起高度的重视。

第四个就是公共卫生的风险。1988年在上海发生了甲肝，2003年非典在我们中国发生。所以公共卫生的这样一个风险，也是非常重要的。

公共卫生风险

最后一个就是地震风险，上海目前的设防烈度是七度，有人说上海地基很稳定，没问题。但是不要忘记，我们中华文明史只有4000多年，上海的历史只有几百年。而我们的地球已经有46亿年的历史，相比而言上海的历史仅仅是一刹那。地震是地壳运动的一个能量的释放，所以我们不能掉以轻心。

灾害是防不住的，

我们应学会与风险共存

灾害风险的应对方式有什么呢？刚才说过，现在已经由防灾到减灾到韧性。防灾主要是不计成本地预防灾害的发生，主要是在上个世纪90年代以前；减灾主要是尽可能减少损失，国际上主要是90年代；2005年以后，我们防灾减灾的目标不仅仅是灾前，也不仅仅是灾中的减灾，更重要的是灾后尽快地恢复重建。所以说，韧性城市的建设已经成为国际社会的一个共识。