美国登月是个骗局！全世界越来越多的科学家和专家用大量的严谨的科学的手段证实：美国1969年7月16日，阿波罗11号飞船登上月球，绝对是假的！是个大骗局！美国欺骗了全世界人民。这就是美国的耻辱！其证据是：

( 一 ) 、 登 月 照 片 中 的 天 空 没 有 星 星；

( 二 ) 、 登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞；

( 三 ) 、 登月舱的降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土，所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印 ；

( 四 ) ：、既然在月球上，太阳是唯一的光源，登月照片内所有物体的影子应是平行的，但不少照片内的影子方向不一，显示光源不只一个或者光源离 被 摄 物 很 近；

( 五 ) 、为甚麼有些照片虽然在不同地点拍摄 ， 竟 出 现 一 模 一 样 的 背 景 ， 就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 样；

( 六) 、在登月任务完成后，登月舱的上升级在飞离月面时， 看不到火箭发动机喷射出的火焰，证明这是假的，上升级也是用钢缆吊起的模型；

( 七 ) 、只要把所谓的登月影片用快镜播放，便会发觉太空 人和登月车的动作和在地球 上 的 一 模 一 样 ， 证 明 这 些 影 片 是 假 的 ；

( 八 ) 、为甚麼有些照片虽然在不同地点拍摄， 竟 出 现 一 模 一 样 的 背 景 ， 就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 样；

( 九 ) 、月球上是没有空气的， 当 太 空 人 在 插 国 旗 时 ，可以看到旗帜在风中飘扬，证 明 影 片 是 地 球 拍 摄 的 ；

( 十 ) 、太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线 (Crosshairs) ， 用以方便量度所拍摄的物件 ，为甚麼有些照片 ，这些十字线竟 不是叠在物件之上，而是在其背后，证明这些所谓十字线是事后加上的，这些照片 也 都是 假 的。

隔三差五就会冒出一次阿波罗登月造假的故事，可能读者们已经听到审美疲劳了，因为每次都是老调重弹，不过这位自称是ET专家的UFO猎人Scott C Waring称，这次一定能让NASA登月造假实锤，因为他发现的证据实在是太重要了！

Scott C Waring和他的登月造假证据

I am Scott C. Waring of UFO Sightings Daily. I have been in over 75,000 news sites world wide. I made 8 apps and wrote 4 books. According to Google news, I am #1 in the world in UFO research.

我是UFO目击日报的Scott C. Waring。我访问过全球 75,000 多个新闻网站，制作了 8 个应用程序并写了4本书。根据谷歌新闻排序，我在UFO研究领域排名世界第一。

根据介绍，这位老兄在UFO研究领域涉入相当深入，发表过大量关于UFO的目击报告以及月球上的神秘物体判读，比如最新一篇就是在月球陨石坑底部，一个金字塔状的UFO正在升起的文章！

而最近他从各位已经发现1000遍造假的阿波罗登月视频中发现了造假的蛛丝马迹，而且据说相当重磅，一定要将NASA标榜载人登月的神坛上拉下来！

Scott C. Waring的“惊人”发现，却被专家取笑

这位老兄究竟发现了什么重磅破绽呢？说起来他真的非常仔细，是阿姆斯特朗从登月舱舷梯上爬下来走到月面上的过程，再往下阿姆斯特朗就要说“我的一小步，人类的一大步前”，还在舷梯上的那一刻！

Scott C. Waring发现了阿姆斯特朗将要踏上月球的一瞬间，就那一瞬间，阿姆斯特朗左脚突然半透明了，几乎就能看到月球的天际线，而在足踝部位也看到了飞船投下的长条形阴影，如下图：

这表示什么？是绿幕拍摄然后拼接在一起？并且技术还不够好，留下了明暗相差太大时的背景分界线位置的痕迹，而从放大位置看则更清晰：

还真特么有点这个意思，这Scott C. Waring真的是个观察极其仔细的人才，不过作为UFO猎手，他最擅长的工作就是从大家觉得平淡无奇的照片中发现真相，而这次他发现了NASA致命的造假证据！

这是Scott C. Waring在油管上的首页，可以看到关于阿波罗11登月造假的视频是在2天前发布的，那么真相究竟如何呢？

Scott C. Waring判定错误，贻笑大方

这是早期电视机的高对比度显示时残留影像所致，这个问题早在2018年出版的《全人类》一书中就有详细介绍，这是图像滞后造成的问题，简单的理解就是刷新率过高时，荧光屏上的荧光粉还还有余光，特别是高亮转为黑暗时刻时，高亮残留很容易看出来！

那么问题来了，这是原始的播放资料，和电视有啥关系？不就是证明电视拍摄出现了问题吗？事实上还真不是这样，因为登月原始的录像带，在1980年代NASA录像带使用紧张时被洗掉了，而后来发布的NASA登月的图像是澳大利亚测控站当年接收到的信号时，摄像机对着屏幕再次翻录后的视频！

所以我们看到了一个荧光屏上残留图像的“鬼影”，这个问题在Quora上也有解答，一个非常常见的老式显像管显示问题，当然现代液晶也有这种类似的故障，不过那个是拖影，和这个残留差异比较大。

Scott C. Waring为什么会犯这种错误呢，这位老兄的教育背景暴露了一切，他是教育学士学位和咨询硕士学位，准确的说是一个纯文科类专业，而这种问题对于理工科毕业的朋友来说还是非常容易理解的！

所以千万少干这种跨界的事，小了说贻笑大方，就像最近河北燕山大学的李子丰教授推翻相对论的故事，大了说就是重复发明轮子，当年齐奥尔科夫斯基就干过很多重复发明轮子的故事，不过人家最终还是和现代科学接轨，并且成了现代多级火箭之父！

关于阿波罗登月造假，究竟有哪些“造假证据”？

阿波罗登月的当年，缺少计算机，缺少自动控制，也缺少先进的通信技术，除了手动还是手动，能完成登月，简直就是个奇迹！

所以有人就质疑了，切入月球轨道减速，脱离月球轨道登月，从月面起飞，变轨对接等等，发动机点火需要精确到毫秒，没有计算机的时代是怎么做到的？

但其实各位真的小看当年的技术了，加加林当年第一次登上太空那会，东方号宇宙飞船都是自动的，甚至在非洲上空点火减速时也不需要加加林干预，而且早在加加林之前的那么多狗的宇宙飞船返回实验，难道是狗按按钮了？

当年的电子管技术做个简单的逻辑控制和计时电路还是没啥问题的，而且还有地面控制人员的干预，机载计算机在阿波罗登月时代已经有了，尽管不够强大，但地面可以辅助计算并且控制飞船，而且人还在回路中，没有什么比人操纵更优选项了！

所以从这个角度质疑是不成立的！当然除了这些以外关于阿波罗造假的证据还很多，比如美国的国旗飘动，月面的阴影以及登月舱着陆后月面上的月尘都没有被吹跑，当然还有人质疑，月球上没有发射台，这登月飞船怎么飞得回来呢？

其实这些都是没有从科学角度去理解，国旗飘动这个问题分析烂了，咱就不废话了！关于月尘没有被吹跑，在地球上看来这问题很尖锐，火箭发射地动山摇，几百米外气流冲击都能掀翻汽车，这是因为地球上有大气层，真空下的气流扩散很快，除了登月舱火箭底部以外，其他位置影响并不大！

而从月面发射登月舱，发射台就是登月飞船的下降级，这跟所有月面登陆并返回的架构都是一致的，包括采样返回的嫦娥五号，阿波罗登月的分段式结构设计还是非常经典的，除非未来火箭推进技术大跃进，否则这种结构还会持续一段时间！

当然感谢各位看完本文，关于NASA登月造假实在是写烂了，如果没有新意请各位留言！

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/72627.html