福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故哪个严重-聚上美

关于福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故✅的问题，下面有几个最新福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故哪个严重的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故答案，了解更多历史上核电的三次重大事故有什么相同点和不同点的相关详细知识。
相关福岛核泄漏事故和切尔诺贝利核事故的扩展：
历史上核电的三次重大事故有什么相同点和不同点 转自知乎人类核能利用历史上严重核事故有三次，第一次是1979年的美国三里岛核事故，第二次是1986年的前苏联切尔诺贝利核事故，第三次是2011年的日本福岛核事故。从事故后果而言，切尔诺贝利核事故最严重，因为人为误操作导致了反应堆核爆炸，并且由于战斗民族没有为反应堆设计安全壳，导致了大量放射性物质的泄漏。所以事后才需要修建石棺，彻底屏蔽放射性。即使如此，石棺修建前泄漏出的放射性物质中半衰期较长的物质，仍然具有较强放射性。而福岛核事故是海啸导致全厂断电，并且摧毁了余热排出系统的动力来源，即应急柴油发电机。停堆后的衰变热无法排出，导致了堆芯融化，并且高温下发生了锆水反应，生成了氢气，氢气发生了化学爆炸，由于安全壳的存在，有部分放射性物质泄漏。福岛排放的是冷却堆芯后的放射性废水，排入大海后经过稀释和本身的衰变，放射性应该很快能接近天然本底水平。一个是像原子弹一样的核爆炸，并且没有安全壳，一个是化学爆炸并且具有安全壳，其后果和处理难度，高下立判。任何核电站都不可能将放射性物质直接排入大海。对于压水堆而言，海水在电厂内循环只是为了二回路蒸汽的冷凝，几乎没有任何放射性。有放射性的只在一回路及其压力边界内，包括蒸汽发生器的一次侧。而核废料的处理具有严格的工艺过程，并非直接排入大海，而是深地质处置。内陆核电站本质和沿海没有区别，只是由于冷却水流量小，可能需要修建冷却塔。目前的三代堆要求即使在最严重的核事故下，反应堆安全壳也能包容所有的放射性物质，所以必须考虑纵深防御，并不是出了事故就随意简单的排放。两次核事故有着本质的区别。福岛核事故堆芯熔毁，熔穿压力容器，放射性物质泄漏导致电站附近辐射值超标是意料之中的事，并非是什么大新闻，本身就具有安全壳，所以修建石棺没有必要。另，三里岛核事故也是堆芯融毁，并且也是内陆压水堆核电站，但是并没有发生放射性泄漏，安全壳包容了所有的放射性物质，由此可见纵深防御和技术革新对核安全的至关重要性。
同是最高级的核泄漏事故，为何福岛事件处理得远不如切尔诺贝利？

列位，欢迎来到照理读史。

这个世界上有很多事情，有时候你不比是不知道的，比如说去年年初这场疫情，全国上下如临大敌，我们付出了非常非常多的努力，甚至有4000多条人命，最终战胜了疫情。

如果整个这场疫情，止步于此的话，可能西方世界，还有很多对我们的攻击，他们会说你看就中国这个状态，他才有疫情，我们西方世界很文明很发达，我们的医疗体系比中国强的太多，所以这个疫情在我们这，就不会爆发出来。