田丰和许攸谁是对的田丰和许攸的关系-聚上美

关于田丰和许攸谁是对的✅的问题，下面有几个最新田丰和许攸的关系的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的田丰和许攸谁是对的答案，了解更多许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊的相关详细知识。
相关田丰和许攸谁是对的的扩展：
许攸和田丰谁的战略方针是正确的啊 田丰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙。三年之中，大事可定也。”许攸：“明公以众克寡，以强攻弱，讨汉贼以扶王室：起兵是也。”二人都正确，袁拿下曹是急则急取，缓则缓取，曹操的实力根本不行，如果不是许攸投降，再怎么的曹操也是个败
许攸比田丰更聪明？也不尽然，只是性格不同，方向不同而已 田丰和许攸谁是对的田丰和许攸的关系(图1)

袁绍手下有两名重要的谋士，分别是田丰和许攸，两人都足智多谋，袁绍能走到现在这一步，也全凭田丰和许攸相互之间的帮助，但是在政治见解上却总是产生分歧。

荀彧帮曹操分析袁绍手下谋士时说过：田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用。

是说田丰性格刚烈不懂迂回，容易触怒袁绍，许攸的贪婪会令其失去判断力，审配做事专断但谋略不足，逢纪做事果断但无用。

也正是两人不同的性格特点，使两人选择了不同的道路。

官渡之战前，许攸与田丰可以说是各有见解，一个主战，一个主修养生息！

田丰原意不是说不打曹操，而是说没必要发动大规模战役打曹操。田丰的建议是，我们不放开了打，但一定要不断地派兵去骚扰曹操，让他无法发展、不能屯粮，展开来说，就是可以派上将一员领兵数万，隔三差五就去袭扰曹操。

对于袁绍来说，几万兵就是个零头，但对曹操来说，几万兵就是家底。袁绍可以派兵今天打打这，明天打打那，后天这那一起打，总是就是不给曹操休养生息的时间，这样下去，也许不出两三年，曹操就无法撑下去。如果袁绍的贤德如曹操或刘备，哪怕是江东孙权，休养生息几年下去，实力必数倍于曹，逐渐形成碾压之势，最终必胜。

许攸正是看到袁绍昏庸，故步自封，而曹操必是积极进取，几年后双方差距反而缩小，因此最佳战机反而是速战速决。然而，袁绍实在太low，优柔寡断，战术上也是一错再错，亲小人远贤能，逼走了许攸，彻底灭亡。

其实两人都有谋略，但是在性格方面却天差地别，田丰没有取得主公的信任，反而在验证了他所说的话之后被杀死。而许攸活的更加圆滑，没有在危机关头表决心，而是选择了相对容易的叛变，正是因为这次叛变，直接改变了袁绍了生涯轨迹，一方面即说明袁绍生性多疑，又说明了他的人生格局相对狭义。

可以说田丰的死在于愚忠，而许攸的死在于得意忘形，咎由自取，有句话说的好：成熟的麦子要懂得弯腰，越是功劳最大的时候，越是要谦虚，在这方面刘备表现的就很好，在汉献帝封刘备为左将军后，刘备就是表现比以前更谦虚，这是做人的聪明。

在我看来，谋士应该有两种，一种主政，一种主谋。主政者善于大局为重，稳步发展。而谋者善于分析时弊，因势利导。田丰更像是一个政治家，而非军事或是谋略家！包括袁绍灭公孙瓒的时候，田丰与沮授建议也是利用优势军力和地理形势，对公孙瓒进行持久战，稳扎稳打。其实若袁绍没有将田丰下狱，让田丰跟随着官渡之战，或许最后的结局也会很不一样！

其实从综合的方面来看，许攸比田丰更聪明，因为他知道如何进退，更知道如何保护自己，但是许攸的一生充满着背叛，即便拥有再大的谋略才能，也不会成为主流世界所接纳的人，因为谋略是个好东西，但是要是用到了品质恶劣的人身上，便跟没有没有什么两样。

今天田丰和许攸谁是对的的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关田丰和许攸的关系的答案，想了解更多，请关注yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。