阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文|Severn

编辑|S

中印两国边境问题由来已久，自62年两国一战后，边境冲突便时不时爆发。

2020年加勒万河谷冲突再次将中印领土之争暴露幕前，成为两国亟待解决的问题。

而在冲突中的藏南，成为中国民众关注的焦点。

究其原因在于藏南自古以来便是中国的领土，印度依托英国人的非法占领依据来抢夺藏南，激起中国人的愤怒。

所以对于如何收复藏南这个问题，每逢中印边界冲突再起时，便成为人们关注的热点，中国是该采取和平谈判协商还是以军事手段拿回属于自己的领土？

中印藏南之争

藏南地区，位于中印领土争端的东段，雅鲁藏布江大峡谷以西、喜马拉雅山以南，总面积约为9万平方公里。

其领域范围主要包括西藏的错那、隆子、墨脱等县区，总面积与浙江省相当。

藏南不同于青藏高原的高寒干燥，这里常年受印度洋西南季风影响，终年温暖湿润，降水量丰富。

来自亚热带的季风，造就了藏南高山密林、河流纵横、物种繁多的自然奇观，让这里成为喜马拉雅山区生态系统最丰富的地区，也让藏南收获了“江南地区”的赞誉。

藏南地区最具价值之处，在于它丰富的自然资源、重要的战略位置。

受益于得天独厚的地理气候优势，藏南森林覆盖率高达90%以上，是我国重要的林业产区。

且这里山高路远、人迹罕至，保留着数万平方公里的原始森林。

放眼全球整个北纬30度线，就数藏南地界绿色气息最浓郁。

诸如野牛、大象、孟加拉虎、小熊猫等各种珍稀动物，均选择在此生息繁衍，这让藏南成为全球25大生物多样性热点地区之一。

当然，藏南之于中国更重要的意义，在于其地理位置的特殊性。

藏南与印度阿萨姆平原相连，距离新德里仅400公里，是中国中东部进入西藏地界的重要门户。

且藏南适宜的气候、肥沃的土壤，为藏民提供了发展农业、解决生活物资乃至军需的粮食生产条件。

另外，通过在藏南建设交通网络、兴建民用机场，我国在西南边境的军事后勤保障能力可以大大提高、军事辐射范围得到延伸。

与此同时，中国也可通过藏南密切与周边国家的关系，增进中外贸易往来。

总而言之，藏南地区对中国来说意义非凡、作用重大。

可遗憾的是，自19世纪英国染指印度、西藏地区以来，这块原本毫无疑问归属中国的领土，开始受到别国的“惦记”。

1862年，英国殖民者在侵吞掉阿萨姆地区后，悍然将侵略之手再度伸向中国西藏。

为扩大自身势力范围、阻止沙俄向中亚和中国渗透势力，英国接连发动两场侵藏战争，并强迫清政府签署《中英印藏条约》等一系列不平等条款。

藏南地区在这一时期，沦丧至英国人手中。

1947年印度独立后，企图继承英国人的侵略遗产，想要将藏南划归己方领土，中印矛盾就此激化，绵延大半个世纪的中印藏南之争，也就此拉开序幕。

1962年，野心勃勃、自视甚高的印度人发动对华战争，试图以武力解决两国边境争端。

结果不到1个月时间，印度大军便被解放军击溃，包括藏南在内的许多边境争议区，重新回到祖国的怀抱。

然而，中国本着人道主义的原则，在取得胜利后非但没有为难印度人，反倒将其俘虏全部释放回家，并主动撤走。

不料，此举恰恰给了印度恩将仇报的机会。

1987年，印度人再度非法占领了藏南地区，并单方面在此成立所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。

自90年代起，印度政府开始向藏南大规模移民，试图通过改变这里的民族构成，造成藏南已被印度占领的假象。

我国政府虽说对此深恶痛绝，但奈何山高路远，中国无暇顾及藏南地区的领土争端，而这也迫使藏南成为中印边境冲突中面积最大、情况最复杂、处理起来最棘手的难题。

时至今日，藏南之争仍是中印领土争端中最激烈的一环。

那么，中国要想彻底收回藏南，究竟应该采取何种途径呢？

就目前来看，收回藏南无外乎两种方案，一是与印度谈判商议，二是直接军事行动。

谈判商议

站在友好发展角度来看，中国自然愿意与印度和平相处，通过谈判商议解决分歧。

中印同为发展中大国，都是文明古国，现如今又都面临着建设现代化国家的历史重任。

两国边境安宁不仅关乎各自国内的繁荣稳定，也关系着整个亚太地区的持久和平与共同发展。

在中印战争爆发之前，中国政府一直朱行通过谈判化解分歧，并做好了做出让步的准备。

在谈判中互敬互让、做出妥协，是取得谈判成功的先决条件。

然而，印度却在1962年将矛盾诉诸战争，试图以武力夺取两国争议边境地带。

反观中国，在打败印度军队、长驱直入逼近新德里的情况下，迅速回撤军队至中国境内，以最大的诚意避免扩大冲突，以求和平解决争端。

只可惜，中国的友善相待并未能得到印度的回应，输掉战争的印度始终对中国态度冷淡，藏南之争也一直悬而未决。

从1981年开始，印度总算有所松动，开始与中国接洽。

此后6年间，中印举行了8轮副部级会议。

中国政府提出多个解决分歧的方案，印度则提出分段谈判、分段解决冲突，时刻想着尽可能多索取一些领土。

由于两国分歧巨大，80年代的谈判迟迟没有进展。

直到20世纪末、21世纪初，中印再度展开15轮会谈，双方总算取得一定成果。

两国都同意，在最终解决问题之前，双方都努力保持边境地区的和平与安宁。

2005年，两国总理签署《解决中印边界问题指导性原则》，这是1981年谈判开启以来的首个政治性文件，它明确了中印在日后谈判中所遵循的共同原则与基本立场，让两国和谈真正迈出了实质性的一步。

目前看来，和平谈判仍是处理藏南之争的主流方案。

考虑到印度人从80年代开始向藏南迁移，使得当地土著人口占比降低，将对藏南的占领变成了既定事实，中国可以考虑只收回部分地区。

但在一些关键地区的争夺上，不容我们做出让步。

比如达旺地区，这里是藏传佛教六世达赖的出生地。

一旦达旺丢失，将会对藏传佛教徒和藏族人民的情感造成极大伤害，也会给国内外西藏分裂势力提供兴风作浪的机会。

因此，对于诸如达旺这般重要的战略要地，中国不能后退半步。

最低限度也是中印共同在这些区域设立非军事区，合作管理。

如果印度连这一底线也不愿接受，中国只能采取另一种解决方案——武力收回！

武力收回藏南

近代国际法之父格劳秀斯认为：“如果发动战争的目的，是为了保全我们的生命、获得对生存来说必要或有用的东西，那么它就是符合自然法则的。”

按照国际主流社会的观点，印度占领藏南的行为，已经对我国领土权益构成威胁，中国完全有正当理由发起对印度的自卫战。

美国法学家凯尔森甚至认为：“只要一国领土处于别国军事占领状态，这就意味着占领国与被占领国仍处在战争状态。”

按照凯尔森的观点，中印正面战争虽说早已在上世纪60年代结束，但二者时至今日仍处于战时状态。

既然是战时，中国完全可以行使自卫权，采取任何武力手段夺回藏南。

况且，虽说中国向来秉持对外友好态度，希望和平解决两国争端，但印度近年来却不断向藏南增兵。

2010年前后，印度驻防在藏南的军队就增加到了6万人，并调集了苏-30、俄制T-72坦克等大批量重火力先进武器。

而后几年间，印度在藏南屡屡试射中长程新式导弹，并将总兵力增加到了10万之众。

印军早已率先在藏南摆好与中国兵戎相见的阵势，挑衅意味十足。

在这种情况下，中国更加没有了后顾之忧。

一旦双方在谈判中擦枪走火，印度人胆敢打响中印藏南战争的第一枪，解放军便能名正言顺的行使自卫权，一举彻底拿回藏南地区。

不同于60年代对印自卫反击战的是，中国已经彻底看清印度人恩将仇报、狼子野心的真面目。

只要藏南被收回，中国必然不可能再给印度留下任何染指藏南的机会。

届时，凡是属于中国的领土必将全部被收回，中印领土之争也将彻底迎来落幕。

目前中国要做的就是随时做好战斗准备，加强解放军在中印边界的军事部署，改善通往藏南的交通状况，提高后勤补给能力，以备战时快速运输人员和物资。

在中国解放军的严阵以待下，印度人打响中印之战的那一刻，便是中国彻底收回藏南、永绝后患之时。

结语

中国对藏南的领土主权，最早可追溯到一千多年前的吐蕃时期。

而后历朝历代，藏南始终被置于中原王朝的统治之下。

可野心勃勃的印度人却掩耳盗铃、无视历史，悍然将侵略之手伸向藏南。

虽说目前藏南仍处于印度人的统治之下，但随着中国力量的崛起，中印领土之争愈发被频频提及。

有着强大实力支撑的中国，毫无疑问已经具备彻底收回藏南的实力。

若是印度人知难而退，早日认清局势，中国自然愿意与其携手和平解决争端。

但如果印度执迷不悟，半个世纪以前的惨败势必再度重演！

参考资料

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/51525.html