聚上美相关正月不能剪头发是真的吗的扩展：
不出正月真的不能剪头发吗？剪了会怎样？ 相信许多人从小就听父母说过一个过年习俗，这也成为一种广为流传的“禁忌”——正月里剃头死舅舅。按照此说法，从初一开始的整个正月，人是不能剪头发的，只有过了农历二月二日，也就是“龙抬头”这天后，才能去修剪头发。所以，许多人都选在过年前理发，这时候也顾不上扎堆人多，年前不解决下次能剪头就是一个多月以后了。有的人嘴上说着对传统习俗不屑一顾，但是到了这时候为了让舅舅开心，一般还是不会去故意违抗这个习俗。但是，这则所谓的“习俗”到底是哪儿来的呢？其实，“正月理发死舅舅”的说法，是以讹传讹造成的。清军入关后，官方要求所有男子留“沙壶头”，即剃掉前额的头发，在脑后扎一条辫子。当时的政策是留头不留发，留发不留头，目的是稳固满清的统治，引起了“身体发肤受之父母岂敢毁伤”的汉人极大反对，但最终还是在许多暴力冲突后屈服了。许多硬骨头把遵从传统和怀念明朝的情感结合起来，约定每到正月里大家都不剃头，称“思旧”，意思是“思念过去的历史”，这一点也被清廷的《礼书》记载。但不论是发起这一行动的人，还是记载了这一行为的官方，都没有想到时过境迁之后，这“思旧”竟然传着传着就变成了“死舅”，也就有了开头说的“禁忌”。这一“禁忌”虽然来源让人哭笑不得，但是也许还真的误打误撞的有点道理——当然，死舅舅是肯定不会的。古代人对春天该做什么事、不该做什么事很讲究。《黄帝内经》“四气调神大论”中的“春三月”有一段话说：被发缓形，以使志生，生而勿杀，予而勿夺，赏而勿罚，此春气之应，养生之道也；逆之则伤肝，夏为实寒变，奉长者少。到了正月，天地间的阳气逐渐上升，是万物逐渐苏生的季节，所有生命都开始向外散发生长，根据中国崇尚的“天人合一”理念，人也要顺应自然，早睡早起，穿着宽松的衣服，把头发解开，让头发自由地生长。这时候不剪断头发，不把头发扎得紧紧的，才是顺通人体之气的合理做法，否则会阻塞人的生发之气，也就约束了人体生机的勃发。古人于是也认为，在正月剪头，对于新一年的发展，可能会有不良的诱导作用。至于《黄帝内经》这一段说的是不是有道理，您又信不信，那就见仁见智了。不过起码现在不会再因为担心舅舅的生命安全而整个正月不敢剪头啦！
为什么“正月里不能剃头”？原来我们被这个传统观念骗了300多年
俗话说“抬杠出真知”。《宝莲灯》里的沉香为了反抗舅舅二郎神劈山救母，他为什么不在正月理个发呢？也是外甥熬成舅舅的二郎神为了反抗他舅玉皇大帝劈山救母，他为什么不在正月理个发呢？
进行完苏格拉底式的诘问，我们再学习一下黑格尔的辩证法。
如果正月理发死舅舅，那么正月植发是不是可以帮助舅舅延年益寿？
很显然，这个民俗经不起推敲，那么它又是怎么来的呢？
“正月”为何不能理发？
关于“正月不剃头”这个习俗，坊间传言很多，其中影响最大的当属清朝“剃发令”引发的“思旧说”。
话说顺治四年正月，满清颁布了剃发令，引起社会强烈的不满与反抗，这和汉人“身体发肤，受之父母”的传统是冲突的，可毕竟改朝换代已经是事实。
汉人纷纷思念故国旧君，以正月不理发的方式来隐晦表达，称为“思旧”，以讹传讹，变成了“死舅”。
明清易代之际，确实有很多人因剃发令不满清朝的统治，怀念明朝，但若因此以为“正月不剃头”这个习俗与之相关，就太过于草率了。
因为清朝的剃发之诏并非于顺治四年正月施行。
顺治元年四月，由于大汉奸吴三桂投靠满清，多尔衮率领清军击败李自成统率的大顺军，随后入主北京城。
在南下时，多尔衮就摆出一副难看的胜利者嘴脸，强令沿途各州县官民像满人一样剃发留辫，以示对清朝的臣服。
“所过州县地方, 有能削发投顺, 开城纳款, 即与爵禄, 世守富贵;如有抗拒不遵, 一到玉石不分, 进行屠戮。”
不过，此举却遭到了汉人普遍的抵触与反抗。当时在京的汉官除了孙之獬等极少数败类毫无廉耻，主动响应政策，虚溜拍马向清朝统治者献媚外，大多数官员都是拒不剃发，甚至有不少人因此护发南逃，畿辅地区的百姓也常揭竿而起。
多尔衮有些傻眼了，他怎么也没想到，一道剃发令竟会引起这么严重的后果。眼见清朝的统治还不稳定，迫于无奈之下，他只好在五月二十四日取消了剃发令:
“自兹以后, 天下臣民, 照旧束发, 悉从其便。”
千万不要认为多尔衮良心发现，取消剃发令，只是多尔衮根据当时形势做出暂时的妥协之举。一旦时机成熟，剃发令必然卷土重来。
次年五月，随着清军在前线节节胜利，相继摧毁了大顺政权和南明的弘光政权。
多尔衮志得意满，以为天下尽在掌握之中，原来的嘴脸重新暴露了出来，于是在当年六月重申剃发令，悍然下令全国男性一律剃发。
“若有复为此事, 渎违章奏, 欲将朕已定地方人民, 仍存明制, 不随本朝制度者, 杀无赦。”
好一句杀无赦，不知道清宫剧的导演们，一直美化多尔衮是什么居心？
不过也看到，清朝的剃发令分别颁布于顺治元年四月和顺治二年六月，有过两次，仅从时间来看，就与“正月不剃头”不符。
还有就是清朝统治者的野蛮与苛暴，不可能允许汉人正月不剃头。
根据以上两则剃发令的内容可知，不遵令剃发者，将要面临的下场是屠戮或杀无赦。
“留头不留发，留发不留头”，其手段之血腥残暴可见一斑。这样一群野蛮的强盗屠夫，又怎会网开一面，允许汉人在正月不剃头？
由此可见，“正月不剃头”所传达的“思旧”与“反清复明”并无关系。
剪辫才是“正月不剃头”的来源
1912年1月中华民国南京临时政府成立，根据世界潮流，以及从卫生、美观的角度考虑，于3月5日（阴历正月十七）颁布了“剪辫令”。
这在时间上是不是吻合？
按理说，老百姓终于可以不用剃发，摆脱那象征屈辱的辫子了，应该感到扬眉吐气了才对，然而事实却与此截然相反，让人大跌眼镜。
满清统治二百多年，当时一般的民众“已将剃发留辫当成自己民族固有的习俗加以遵行和维护。”
因此，尽管政府一再重申，强调“剃发梳辫”并不是汉人习俗，仍旧“留辫者尚复不少”，最后政府职能派人强制给民众剪掉辫子。
社会风气突然扭转，人们不可能立即就适应。
因此剪辫子者被视为“数典忘祖”、不忠不孝的“败类”，已经剪掉辫子的人，为了不引起其他人的排斥，不得不戴个假辫子。
“剪辫令”的执行结果不甚理想，抵制者大有人在。甚至，民众还与政府派来剪辫的人发生冲突，以至于酿成血案。
清朝问鼎天下时，汉人为了保护自己的发际线，拒绝剃发留辫，高喊“宁为束发鬼，不作剃头人”，纷纷揭竿而起，“江阴起义”、“嘉定三屠”等惨剧莫不由于此。
而两百六十多年后，他们居然为了维护头上那根象征着屈辱压迫的辫子，再次奋起反抗，不惜流血，这不能不说简直是一个莫大的讽刺！
更讽刺的是，很多满人还以为剃发留辫是汉人的习俗，因此当民国政府颁布剪辫令时，他们纷纷愤然剪辫，与汉人形成了鲜明的对比。
鉴于民众的顽固态度，此后历届北洋政府均有重申剪辫，只是依旧有不少人固执地不理睬。
1928年5月，南京国民政府出台《禁蓄发辫条例》，这是近代中国最后一个剪辫法令。而截至当年9月，北京还有近5000名男子蓄辫。
显而易见，相对于清朝颁布的剃发令，民国初年在正月颁布的减辫令更符合“思旧”的说法。
那么，民间传说为何会出现张冠李戴的情况呢？
细细想来，不外乎以下几个方面的原因:
记载“剪辫令”的《掖县志》成书于民国二十四年（1935年），此时与民国政府颁布剪辫令的时间相隔太近，很多经历过剪辫令的人还都在世，公然谈论此事未免有些敏感。
再者，此书作者刘国宾本身就是民国时期的人，不敢直言剪辫令评论当朝政事，所以只能通过它时加以化用和影射。而与剪辫令相类似的满清剃发令，也只好成为这个背锅侠了。
因此，“正月不剃头，剃头死舅舅”的春节禁忌习俗实际上是发源于民国时期，其历史远没有大家想象的那么源远流长。
而且，“死舅舅”也是“思旧”的错话讹误。
为何要在二月二理发？
既然如此，那为何大部分人还是坚持过了正月，到二月二才理发呢？
除了民俗的力量，正月里理发对人的身体非常不好倒是真的,把头发理了,头就会冷,人体的经脉大多和头相通，头被冻着了,很容易生病，这算是这个民俗唯一的可取之处了。
中国北方冬天天寒地冻，过年的时间很长，有不出正月就是年的说法，“耍正月”是全面现象，吃喝娱乐、走亲访友、祈祷神灵，到了惊蛰前后，人们重新回归日常生活、生产中，一年吉利从头始。
于是借着二月初二，取“龙抬头”吉意，剃一下正月里长长了的头发，正是再合适不过的事情。当然“剃龙头”首先还是给孩子理发，希望小孩一年顺顺利利，长大以后成龙成凤。
除了养生，还有期许吉祥如意。
借助“龙抬头”这个吉利的日子，辞旧迎新，希望大家新的一年有新的希望，新的一年能够顺顺利利。
不过友情提醒一下，今年的二月二，就不要扎堆理发了，健康平安才是最大的福祉。
今天正月不能剪头发是真的吗的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关正月不能剪头发几号到几号结束的答案，想了解更多，请关注yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/46284.html