随着人们生活品质的提高，纯净水已经变成了最基本的饮用需求，人们的眼光逐渐向矿泉水方向倾斜。除了随处可见的桶装矿泉水，净饮机也加入了这一赛道，它们的做法主要是将净化后的纯净水再做进一步加工处理，变成矿泉水。本文就飞利浦ADD6860、西屋曼哈顿F5、有逸X11和碧云泉G7海德堡这四款净饮机展开横评测试，到底谁更优秀，我们接着往下看。

外观

外观方面，仁者见仁智者见智吧，飞利浦和西屋是外置纯水箱，长得比较类似，但是这个机器的“皮肤“质感，我会比较喜欢西屋，表面枪灰金属色带点磨砂质感，放在家里比较大气沉稳。另外两款，碧云泉和有逸则是内置纯水箱，正面是由一大块屏幕主导，这这种大屏设计也是比较时尚的，有点类似新能源汽车的中控屏，但是碧云泉的刘海式貌似更有特点，我相对比较青睐一些。

参数信息请看下面这张表格：

水温水量

在档位上，碧云泉是水温水量各6档，有逸是10档水温和2档水量，飞利浦的水温水量都可以进行无极调节，APP上也可以操作，西屋则是9档水温和6档水量。飞利浦的快捷档位比较少，只有三档，从45℃到开水之间跨度非常大，又因为是±1℃的无极调温，所以操作起来也是相当麻烦，不过有一个心爱档位，可以设置你自己专属的温度。同样有逸也有一个心爱键，水温的快捷键是很多，但对水量就有些苛刻了，是两档自定义的水量，操作起来也比较麻烦。西屋的快捷水温有四档，冷水，常温，泡奶和泡茶，对应的需求更直接一些。

冷水

西屋10℃冷水的功能很实用，比把水壶放进冰箱里冷藏要方便多了。目前带制冷功能的净水器比较少，吃火锅的时候直接来杯冷水，都不用提前冷藏。我们再试想一下，在炎热的夏季，运动结束后回到家里，拿起杯子就能接一杯冷水，这不比只能喝常温水来的更爽吗。

原水箱

原水箱容量越大，水箱就越重，可以少接几趟水。这四款产品原水箱的容量都在5L往上，水箱最大的飞利浦接满大概有14斤左右，相当于抱了一箱苹果，对女生来说可能有点费劲。

碧云泉的水箱提手就是它的盖子，设计是蛮好的，就是有点废指甲，男生还好，爱做美甲的女生用它反而成了缺点。

目前市面上的净饮机水箱基本都有隔断设计，所以这一点无需太过担心。所谓隔断，也就是水箱中间的这个小隔断。没有隔断的水箱会把废水和原水混合在一起，水箱内水越少，浓度就越高，难免会增加滤芯的过滤负担。加了隔断的，会把原水和废水稍微区分开来，能提高20%左右的净化效率。

纯水箱

到纯水箱这里的设计就大有文章了，首先碧云泉和有逸用的都是内置水箱，属于是半封闭，然后为了防止长时间使用后生菌的问题，又用了UV杀菌灯，但是实际使用起来就会觉得麻烦，除了要留心观察杀菌灯是否正常工作以外，清理纯水箱还先要舀干净水，再用抹布或者纸巾清理。

如此一比较，西屋和飞利浦的外置纯水箱设计就非常不错，直接提取，放到水槽淋水就可以清理，甭管UV杀菌灯商家吹的多牛，哪有自己亲手清理来的安心。

另外这个纯水箱还能作为水壶使用，直接用来煲汤做饭，商家还额外送了一个水箱，这些就让人觉得品牌很人性化。

滤芯

滤芯的净水通量是比较重要的一个参数，净水通量也就是净水的速度，一般用多少多少G表示，数字越大制水速度就越快。在这四款产品中，飞利浦和有逸都是75G，西屋和碧云泉是100G。

滤芯都是有寿命的，综合指标就是额定总净水量，在相同条件下，总净水量越高，寿命也就越长，后期换芯成本就相对低一些。在其他产品不是3000就是4000的净水总量的情况下，飞利浦的2000L就显得有些扎眼了。

根据我对净水浅浅的了解，应该就是滤芯的问题。飞利浦只有一根滤芯，飞利浦宣传的水通道蛋白技术，其实就是为了提升滤芯使用寿命，实现持久“0”衰减，但是结果说明书上滤芯更换周期反而是最少的一年，这技术不是自相矛盾吗。

看看同样只有一根滤芯的有逸，用的是海德能品牌，但是总净水量却增加了1000L，外层唯一的不同就是PP棉换成了碳纤维，哪种技术更成熟就不用多说了吧。

再来看西屋，它有PCB+RO两根滤芯。因为本身是美国品牌，所以采用的是美国陶氏杜邦滤芯，也是目前市面上几乎最一线的滤芯，技术成熟，过滤性能和耐用性都比较好。

同样碧云泉用的也是杜邦陶氏滤芯，品质应该也是没有太大问题，不过它用了三根滤芯的组合，这里会有优势也有一些劣势，后面会有具体分析。

日均使用成本

按照厂家的滤芯寿命和价格，我们估算了每天的使用成本，有逸是占了滤芯终身半价的优势，像我们这边水质很差的情况下，一根滤芯用两年几乎是不可能的，所以大概能合到1块左右是正常水平。飞利浦和西屋的日均成本差不多，也都送了一组滤芯，不过西屋的RO滤芯寿命更长，所以更划算一些。碧云泉的日均成本是最高的，三根滤芯有两根差不多是要半年一换，会员折扣也是少得可怜，按照一元一个积分计算，很少有人能达到第三级以上，也就是8点几的折扣。

过滤橙汁

说了一大堆，实际它们的过滤效果到底有没有差别，我们来点儿硬核的测试，把过滤水换成橙汁看看它们能不能把糖分、色素、味道去掉，变成纯净的矿泉水。

用糖度仪检测橙汁的含糖量为11.1%。

净化后的结果如下：

成绩都不错，色素、糖分都滤掉了，就是TDS值有点不一样。西屋出净水的速度很快，几分钟就出了小半箱水，另外三款出水都很慢。味道上没比过碧云泉，尝起来都有一股淡淡的橙子味。碧云泉的三根滤芯确实不是盖的，味道和矿泉水一模一样，没有丝毫异味，确实很强。从过滤能力上来看，飞利浦＞碧云泉=西屋＞有逸，但是从使用体验来看，碧云泉和西屋就要颠倒一下了，毕竟出水速度快也是一个优势。

随后我们又单独测试了一下它们的制水速度，从肉眼看到有水流出现之后开始2分钟计时，测试结束后，我们可以看到西屋水量最多，制水速度最快，大概有700mL左右。其次是有逸，为500mL左右，然后是碧云泉，约为425mL，最后是飞利浦，只有325mL。这样的结果跟它们标称的净水通量似乎有些出入，其真实性有待查验。

矿化功能

另外，这四款产品的后置滤材都是矿化，飞利浦和有逸添加了一些微量元素锶，西屋和碧云泉则是调节pH值到7.6变成弱碱水。

我特地在网上搜了一些资料供大家参考：

实际用pH试纸测试后，西屋的变化明显一些，呈现弱碱性。碧云泉也是调节PH，但并没有明显变化，结果呈中性。另外两款的结果也是呈中性。从口感上来说，碧云泉入口清洌甘甜。西屋的也不错，入口甘冽，有轻微的回甘。飞利浦和有逸这两款口感上差不太多，味道比较清新，但没有回甘，比较一般。综合看下来，矿泉水的口感跟滤芯的数量还是有较大的关系，滤芯碳棒总体通量越大，口感就越好。不过三根滤芯的使用成本也是比较高的，联系我们前面总结的那张日均成本表格来看，两根滤芯无论从成本还是口感上来说都是最合适的。

因为是矿化的水，所以TDS值会稍微高一点，跟机显相比，多少都有些差距，但这个有逸差距非常小，只能说矿化了但是不多。整体来看，有逸和西屋是比较接近零售矿泉水的，飞利浦和碧云泉则要更高一些。

如果是商家来宣传，那肯定得先泡杯茶来看区别，咱们也来泡泡看，正好公司有一台RO机，看看这矿化水和纯净水泡出来的茶到底有什么区别。水温统一设置到85℃，在静置10分钟后，可以明显看出这两杯弱碱水的颜色要比另外三杯更深一些。由此可见，弱碱水可以更好地析出茶叶中的茶多酚，让茶水更芬香浓郁。

水温实测

关于水温，机器显示的一般是加热管加热的温度，水流经过管道、空气会流失一部分热能，所以实际水温都会有些差距。实测将四款净饮机设置到85℃的水温后，出水口水温分别为82~84℃左右（有逸）、86℃左右（碧云泉）和83℃左右（西屋和飞利浦）。通过温度测试，发现大家的实测温度基本与屏显差距不大，但是碧云泉是唯一一款超过设定水温的机器，有可能是考虑到了这种情况，所以提高了加热管的温度，让出水温度更高一点。

总结

最后把前面的内容总结一下。碧云泉作为净水行业的老人，产品性能本身是没有问题的，可以说是优秀，但在一些使用体验上不尽人意，比如水箱提手和半开放纯水箱，三根滤芯的更换成本比较高这些问题，但它定位高端，对一些准购买人群应该没有太大影响。西屋在橙汁这一环节中的净水速度非常快，净化能力是比较强的，还有一个另外三款都没有的制冷水功能，夏天不用提前冷藏，非常实用。飞利浦和有逸的净化能力一般，制水速度很慢，或许跟它们只有一根滤芯有关。在水质较差的地区，滤芯的更换时间可能会更短一些。不过飞利浦的无极调温是我印象最深的，个人感觉稍显鸡肋，因为大幅调温需要连续按很多次，实在是有些麻烦。

然后最重要的矿化水，无论是弱碱还是富锶，都是为了提供人体所需的矿物质。但是个人提一点，因为日常生活中爱喝茶的人群比较大，而从我们的泡茶实验中可以看出，弱碱水是可以更好的析出茶叶中的茶多酚，所以爱喝茶的朋友就比较建议矿化弱碱的产品。

综合来看，这四款产品基本没有什么特别大的问题，但是碧云泉和西屋的这两款会更值得推荐一些。碧云泉品牌成熟设计优美，西屋功能全，性价比高，刚好分别属于内、外置水箱设计的不同类型，各位可以按照不同需求自行选择。

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/34328.html