马其顿方阵马其顿方阵对阵秦军-聚上美

关于马其顿方阵✅的问题，下面有几个最新马其顿方阵对阵秦军的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的马其顿方阵答案，了解更多马其顿方阵是什么的相关详细知识。
相关马其顿方阵的扩展：
马其顿方阵是什么 马其顿步兵方阵是传统希腊步兵方阵的继续，也比典型的希腊方阵更有战斗力。方阵步兵使用4-5米的长矛，可以在对手的长矛够不到自己的时候杀伤对手。方阵纵深16人，比古希腊方阵深一倍，但是队形不那么密集，留下空隙，所以机动性比传统方阵要好。前4或5排士兵矛头对准前方，后面各排长矛有的向前倾斜，有的垂直。马其顿还很重视轻步兵，因为通常情况下，方阵重步兵是进攻发起的基地和防御中枢，骑兵近卫军是突击力量，骑兵的速度一定快于方阵运动速度，那么两者之间就一定出现空洞，这个弱点就要由轻步兵来掩护。轻步兵也有盔甲，只是稍轻，矛稍短，但是盾更大，作战时部署在右翼骑兵近卫军背后，当骑兵发起冲锋以后，就在骑兵和方阵之间展开形成一个机动枢纽。因此，马其顿方阵不是步兵单一兵种的作战方式，而是步、骑协同作战，由于“伴随骑兵”的加入，其战斗力、机动性和冲击力都高于希腊方阵。
马其顿方阵和秦军遭遇后到底会是什么结果？

关于亚历山大如果带领他的军队和当时秦军见面后孰强孰弱的问题一直都争论不休，关于争论的点主要在于秦军的弓弩是否能击败亚历山大的马其顿方阵。那我们来分析一下。

首先认为秦军无法战胜亚历山大的马其顿方阵的理由之一是秦军“臂张弩”牵引力（射手拉弓弦所需气力）只有30公斤，相应地其有效射程和杀伤威力也都不算大——最远射程70多米，有效杀伤距离不超过60米。至于秦弓则属于早期复合弓，据考证其技术水平与周代武士用弓大致相当，所需拉力也是30公斤左右，射程跟秦弩差不多。

因为我本身没有接触过弓箭以及弓弩，但从常识上来说我觉得这个说法是搞笑的，如果按这个数据计算那么弓箭的有效射击距离只有40米？根据国家学生体质健康标准规定，大学生体育50米跑及格为9.0S~7.2S所以意思可能就拉弓搭箭的功夫人家已经在你跟前了。那这样的话弓箭弓弩估计都上不了正史被记载。

为此我专门查过关于弓弩的资料。关于秦弩只有70米这个说法的源头。秦弩拉力45公斤的说法出自《秦陵弩和铜镞制造工艺的模拟试验研究》一文。文中说选取“制弓的传统材料桑、柘等树种”用制作单体木弓的方式，做了一把弓，然后测定弓的张力为45公斤，只约合秦汉时期一石半的拉力。得出一个秦弩是弱弩的结论！但显然这个复原无视了《秦始皇帝陵一号兵马俑陪葬坑2009～2011 年发掘简报》中的情况。

秦弩的遗迹附近有骨质弓弭。弓弭是在弓弰细挺的弓体左右两侧粘贴的骨片、角或耐磨擦铜、玉石类的材料，以增强弓矛部的强度，或者将弓矛直接嵌入弓体末端，在弓两端的系弦处。为了系结弓弦，在弓弭所用的骨、角或石片上，刻出半月形勾弦锲口为弦槽，是复合弓的重要组成部分虽然秦弩使用骨质作为弓弭，和《考工记》中描述的用角做弓弭有差距，但是作为大批量生产的兵器，骨质弓弭更适合量产。

而在湖南湖北发现的楚国单体竹木弓均未发现弓弭。这也说明了，根据遗迹判断，秦弩是复合弓臂的可能性更高！非说“秦弩是单体木弓”，然后按单体木弓的模式去复原，认为45公斤拉力的是弱弓，所以“科学”的推算秦弩弓有效射程50-60米，最大射程70米！

国内一档节目做过类似的实验进行验证，曾复原了汉弩和蒙古弓进行对比，在风速、湿度、攻击角度均一致的情况下，弓箭的射击距离为125米而弓弩的射击距离为180米。

但又有人说从公元前490年的马拉松战役来看，希腊重装步兵（配备大盾、长矛、铜盔和胫甲）从距波斯军约200米左右就开始冲锋。因为训练有素，其即便加速奔跑也能保证阵型基本齐整，即使弓弩的有效距离是180米而这个距离上秦军弓弩还够不着呢。但我想说的是这个180米是在水平方向进行射击的，如果将弓箭通过抛物线的方式弓弩的有效距离肯定是大于180米这个距离。

那么还有人会说，弓弩虽然攻击射程远威力比弓箭的大，但致命的一点在于弓弩的准备时间长，这个确实不可否认，由于臂张弩施放速度所限，必须要通过脚踏和双臂上拉来调动全身的力量来疆弩弦拉满，所以上弓的时间比较长，但古代将领却早已解决了这个问题，根据史册记载当时军队将弩手分成三组，第一组瞄准射击称为发弩，第二组处于待发状态称为进弩，第三组为张弦称呼为上弩。当第一组射击完毕后退到第三组依次类推确保了发射的连续性。

那么我们来看下马其顿方阵

马其顿方阵是一种把步兵和骑兵结合起来协同作战的方阵。步兵居于中间，骑兵分居两侧。步兵每人手里都拿着一杆6.3米长的长矛，所有的长矛错落有致地向前挺进，同时也可以立刻倒转过来对着后面，整个方阵就像一个刺猬一样。除此外，两边的骑兵则灵活推进，协同配合。在步兵方阵冲散对方队形之后，骑兵来回冲杀，对敌人进行各个击破。

但实际上马其顿的重骑兵主要来源于希腊藩属和色雷斯，总共约1千人，这些骑兵佩戴头盔，但身上不被甲，装备一面盾牌和几支标枪，他们的任务是提高侧翼掩护，侦察敌情，以及远距离投掷标枪骚扰敌人.并不是作为主力在战场突袭用，所以如果面对秦弩所谓的骑兵更是不堪一击。

根据史册记载过一次骑兵和弓弩的对决，曾经汉将李陵率领五千步兵军团遭遇了当时匈奴单于的三万精锐铁骑，一般情况下从人数上看这是一场毫无悬念的战斗。但实际上，李陵的五千步配备了汉弩，因此骑兵的冲刺还没到步兵跟前的时候被汉弩射杀折损了上千人，最终不得不溃败而逃。

强弩不仅有长距离远程攻击同时还具备了比弓箭更加稳定的精准率。当消灭了骑兵后，马其顿步兵方阵虽然前方有盾牌可以抵挡住弓弩的进攻，但实际上如果距离越近弓弩的威力也就越大

我们来看一组数据

30磅弓，10米穿武警防爆盾；

40磅层压传统弓，15米穿1毫米铁板，箭支透入20多厘米；

因此如果说马其顿步兵已经成功挺过一轮又一轮的弓箭，在如此近的距离下，所谓的盾牌估计也早已被射穿。更何况他们的盾牌直径不过两尺。

当然这是在抛开环境和其他因素的情况下进行的数据对比，真正的战场上时局瞬息万变。但我还是会认为当时的亚历山大如果到遇到了秦军大概率会被拉去建长城。

今天马其顿方阵的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关马其顿方阵对阵秦军的答案，想了解更多，请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。