短评

又是“家暴”！日前，“疯狂英语”创始人李阳前妻Kim在社交平台曝光李阳家暴女儿的录音视频引发广泛关注，8月31日又更新微博出示多张其女讲述家暴情形的截图。随后，李阳委托律师发表声明否认，仅承认在教育女儿时发生“激烈的言语争执”以及与前妻在“教育方式上存在误解”，并就其作为公众人物“没有处理好家庭事务”而向公众道歉。

一场诉诸公共舆论的“家暴风波”，双方陈述俱在，但离一切水落石出尚存不小的距离。尽管李阳方面称其拥有“完整现场视频及多位目击证人”，但并未随声明一道出示，有媒体就此采访北京市妇联相关工作人员，也因发生家暴的位置不明而未果。

已经吵得沸沸扬扬的“家暴风波”，却貌似一直局限在公共舆论层面，并未有实质性的法律介入动作，不得不说这令人遗憾。

外界对此番李阳再陷家暴的梳理，倒是勾出其10年前同样因家暴离婚的往事，有一点可以明确：2013年，司法机关在审理李阳离婚案时曾确认李存在家暴行为。因为有此“家暴前情”，网友在此番再爆的第一时间有所倾向并不难以理解。

作为已经诉诸公议的一桩事件，无论是家暴受害一方的指控，还是认为被抹黑、侵权的李阳方面，可能都应该以更为严肃的态度去寻求法律解决，而不是局限于网络爆料与发声明否认的口水纠缠。

必须要看到，相较于李阳被司法确认存在家暴的8年前诉争，而今社会对待家暴的态度和手段已经今非昔比：2016年3月，反家庭暴力法已经正式实施，2020年5月，最高检还会同教育部、公安部等9部门共同建立了侵害未成年人案件强制报告制度。

值得注意的是，在李阳方面否认家暴的声明中，依然存在某些针对家暴的刻板印象与偏狭理解。按照律师声明说法，李阳只是与女儿发生“激烈的言语争执”，“并不实施任何暴力行为”，但在前述反家暴法对家庭暴力的定义中，并非只有直接付诸身体的暴力行为才会被法律认为是家暴，包括经常性谩骂、恐吓等方式实施精神侵害行为同样可能会被认定。

因为已经引发广泛关注的这场家暴指控，让几乎已经退出公众视野的“疯狂英语”创始人李阳和他有些疯狂的家暴言论再次被舆论所审视。据媒体报道，就在2018年，李阳还曾对疯狂英语学员进行“密训”时公开为其家暴行为做出洗脑式辩解，诸如“你把你老婆打一顿，对孩子有影响吗？……没有！”的现场问答令人错愕。

在多个公开演讲场合和节目采访中，李阳也毫不避讳其对家暴的偏狭观点，这也让人很难不对其此番律师声明中“教育方式的误解”“没有处理好家庭事务”等措辞感到忧虑：在作为公众人物的李阳看来，已经被法律明确的家暴是否自始至终都只是属于其所言的“教育方式”和“家庭事务”？

无论个案的调查结果如何，都必须要重申，社会层面依然存在且并非个例的“家暴是家务事”、是教育方式差异的某些疯狂想法，不仅极端错误，而且已为社会的文明和法治所不容！

更令人忧虑的是，以未成年人英语培训为职业的李阳，其对家暴的某些公开言论，是否会对更多的未成年人或者教育从业人员造成不良影响甚至伤害？始终坚持错误的家暴逻辑并有家暴劣迹的从业人员甚至公众人物，是否还适合继续从事教育职业？

既然李阳再涉家暴指控，又声明拥有完整视频证据，在舆论的广泛质疑面前，或许有必要将其交由有关部门调查核实，而不能仅局限于己方律师的单方面核查和否认，必须要有专业部门对控诉方讲述和申辩方所称证据都进行鉴别。

对当事双方而言，证据的对质、权威调查的介入都是更为公平的处理方式。不管是个案的调查，还是观念的厘清，法律的介入也是查明李阳家暴风波的正确方式。

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/sjqw/16668.html