聚上美聚上美

分享生活见闻
领略世界奇闻怪事、体验民间趣事

劳荣枝上诉案立案 劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审公开宣判 维持原判

关于劳荣枝上诉案立案✅的问题,下面有几个最新劳荣枝案件审理的观点,这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的劳荣枝上诉案立案答案,了解更多劳动争议案上诉二申,从递交诉状到受理须多久的相关详细知识。
相关劳荣枝上诉案立案的扩展:
劳动争议案上诉二申,从递交诉状到受理须多久 案件当事人不服一审判决,有权提起上诉,这是法律赋予当事人的诉讼权利,根据《民诉法》及《诉讼费用交纳办法》的规定,当事人按照规定向法院提交上诉状及诉讼费用后,该案件已经被法院受理,所以不存在你所说的需要多久的问题。当然,如果你的真实意思是你向一审法院提交了上诉状,案件到二审法院需要多长时间的话,民诉法是这样规定的:第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。根据以上规定,案件从一审法院转到二审法院大约需要25天至30天。
劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审公开宣判 维持原判

2022年11月30日上午,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。

劳荣枝上诉案立案 劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审公开宣判 维持原判(图1)

江西省南昌市中级人民法院一审认定:1996年至1999年间,被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,物色作案对象,由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起,共致7名被害人死亡。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

宣判后,劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为,在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中,劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等行为,与法子英分工明确,相互配合,构成共犯,且独立性较强,作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪,无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫,劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用,应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为,上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命,构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架他人,构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪,应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人;抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大;绑架致一人死亡,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,且主观恶性深,社会危害性大,应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪,系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见,与二审查明的事实不符,于法无据,依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中,法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判,当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

(总台央视记者 奚丹霓 张赛 武兵 李竟成 颜蔚)

今天劳荣枝上诉案立案的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关劳荣枝案件审理的答案,想了解更多,请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。

【版权声明】:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系首页【QQ秒回】 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美",本文地址:https://yfnsxy.cn/sjqw/13123.html

未经允许不得转载:聚上美 » 劳荣枝上诉案立案 劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审公开宣判 维持原判