长白山水怪 “三峡水怪”真相大白别轻易被带节奏-聚上美

关于长白山水怪✅的问题，下面有几个最新长白山水怪谜底解开了的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的长白山水怪答案，了解更多长白山水怪是什么的相关详细知识。
相关长白山水怪的扩展：
长白山水怪是什么 展开全部　　现在还没有定论　　初现　　天池水怪　　1980年的10月9号的《光明日报》刊登了一篇题为“天池怪兽目击记”的文章，其大概内容就是，文章的作者在1980年8月21号的早上四点多钟，他在长白山天池顶部看日出，突然发现在远处的水面上有一个物体，体大如牛、头大如盆，并且游动极快，身后还拖着一条长长的喇叭形划水线。让人百思不得其解的是，长白山是天池是一个火山口湖，山高水冷，里面的营养含量非常低，过去人们都认为在天池里面基本没有什么生物，为什么突然之间出现了这样一个巨型生物？于是天池有“怪兽”的传闻流传至今。至今都无法解开这个谜。　　再现　　2002年7月6日在长白山北坡，两名当地人发现“水怪”。　　2005年7月7日，吉林省抚松县一位名叫郑长春的人，在举家游览天池时，无意中发现天池水面出现了一个奇怪的黑影，这一瞬间被他摄入了镜头。尽管有人认为那不过是一截漂在水面的木头，但是郑长春确信那就是一个生物…… 　　2005年7月21日，怪物又在天池北岸现身。目击者叫黄祥童，在他的描述中这是一个仿佛鲸或潜艇一样的巨型生物。据其回忆，这是一个头部出水两米多高的巨型怪物。　　一位七旬老者周凤瀛宣称：从六十年代起，自己曾不止一次亲眼看到天池中的“怪兽”并在1980年的一次近距离接触中看清了它的模样！两个年轻人说，这是一个头部巨大、能长时间蛰伏水中的生物，并可能带有攻击性！　　2005年7月28日在长白山西坡又有更多的人目击了这一不明生物。吉林长白山国家级自然保护区管理局松江河旅游分局孟凡迎局长说，今年7月25日下午2点左右，在长白山西坡山顶有一些游客目睹了“天池水怪”。在山顶一位经营出租望远镜的董先生说，当时“水怪”出现在朝鲜一侧的水面，离岸边大约一百多米远。只见它窜上来又下去，就像海豹戏水那样，给人的第一感觉是鱼在飞跃。从望远镜里看，样子黑乎乎的，不是很大，看不清是什么东西，有的说它像恐龙，有的说像大铁锅，有的说像水牛，但绝对不是鱼。它在水中游弋了十多分钟后消失。当时在山上的一二百名游客也都看到了。编辑本段关于天池“水怪”的猜测　　远古生物后裔　　观察者注意到长白山天池天池“怪兽”与苏格兰尼斯湖水怪异常相似，而后者曾至今被人疑为远古生物的后裔，那么，天池“怪兽”是否也有这种可能呢？　　特殊地理位置辐射　　《走近科学》的记者通过调查发现，天池中有史前生物后裔的可能性虽然很小，但火口湖这种特殊的地理环境却很特殊，它能否成为滋生“怪兽”的土壤呢？　　科学界产生了很多种说法,其中有最多支持的一种是辐射变异说，意思是长白山水怪是因为辐射污染造成的，由于长白山是一个火山口，所以，必然会产生辐射，而在天池中正好生活着一种鱼，可能是因为辐射而造成了水怪。　　但是，另外一些科学界的人说：现实世界不可能像电影一样，一下就变得那么大，因为辐射一般都是对身体有污染的，一旦被辐射也应该由于辐射而死亡，所以，不可能有水怪，一定是人们的幻觉。　　水獭造成的幻觉　　科学家们又提出水怪是因为水獭造成的幻觉，因为，在摄像机里拍摄的水怪和水獭有惊人的相似，而且水獭一般都是在春季离开天池秋季来到天池，这也可以解释为什么人们看到水怪都是在七八月份。但是还有这么一些人，非说是水怪。
“三峡水怪”真相大白别轻易被带节奏

黄帅

最近在网上传得沸沸扬扬的“三峡水怪”事件，终于画上了休止符。据澎湃新闻网报道，9月17日上午10点30分左右，这个所谓的“三峡水怪”被工作人员打捞上岸。原来，这是个造船厂废弃的气囊，系橡皮材质，全身黑色，长约20米，从远看的确像个“怪物”。据悉，被打捞上岸后，气囊被放置在码头，此后将作为废弃物品处理。

在此之前，不同专家曾对这个“三峡水怪”有各种猜测，大致有“未知生物说”和“视觉错误说”两种，要么认为这个黑色的不明物是某种巨蛇或者鲟鱼，要么认为这只不过是光线射入水面时产生的怪异影像。但不管这些猜测是否准确，它们都有一批拥趸，对“三峡水怪”的争议，也成为网络舆论场上的一阵狂欢，若不是官方媒体及时公布真相，恐怕它又要变成一个永远的“未解之谜”了。

显然，一些缺乏获知真相能力的网友，面对“三峡水怪”时，很容易被“带节奏”，因为鉴别真相需要的科学素养与信息检索能力，并非每个人都具备。“三峡水怪”能在网上引发热议，也的确“事出有因”。首先，它与民间一直流传的水怪传说密切相关。不论是国外的尼斯湖水怪，还是国内的长白山天池水怪，关于它们的传言很多，流传甚广。人们对这些怪异生物充满好奇，所以一旦有类似的东西出现，很容易激起猎奇与探秘欲望。再者，“三峡水怪”出现在长江三峡一带，这里堪称中国最知名的水域，试想，这个“水怪”若出现在某个不知名的小沟小河里，或许并不会引起这么大的轰动。

“三峡水怪”相关信息的含混不清，也是造成这场舆论“乌龙”的重要因素。在此之前，我们能看到的“水怪”影像，只存在于个别网友拍摄的短视频中，但其画面模糊，拍摄时间地点也不明确。因此，专家和网友对“三峡水怪”的解释，更多的是某种经验式的猜测，而非科学式的分析，甚至是“大开脑洞”的游戏。随着许多媒体加入讨论，“三峡水怪”于是成为一个热点事件。

奥尔波特讲过，“抵御谣言唯一可靠的方法，是对所有道听途说的描述持普遍怀疑的态度”。从“三峡水怪”在网络上传播，可以看出，信息受众具备批判能力至关重要。对信息的批判与甄别的能力，固然与科学素养有关，也往往受心理因素的影响。并非每个人都能在短期内提高科学认知水平。但对于“三峡水怪”之类的传言，我们不妨少一些“心理投射”，尽量避免过度依赖个人经验的思维方式，对不清楚的东西不要轻易贴标签和下结论。如此，就不会盲目跟风，不会被“带节奏”，起码不会在网上说出“我也见过三峡水怪”“三峡水怪好可怕”之类荒唐的话了。

今天长白山水怪的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关长白山水怪谜底解开了的答案，想了解更多，请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。