聚上美相关耳放的扩展：
耳放是什么东西？ 对听力不畅，音量接收障碍人士通过耳机功率放大作用来对音量音色分频作用置于耳廓处的物件。
「AudioTOP」飞傲4.4口便携解码耳放 KA2测评和拆解报告
KA2是一款轻量级线形解码耳放，单4.4mm耳机口输出。KA2是飞傲小尾巴产品线中的三款之一，隶属于Jade Audio翡声子品牌。
孤立地看KA2会觉得很特别，市面上似乎看不到同类。单4.4口的小尾巴也未免太罕见了吧。3.5口可以转接4.4平衡耳机，但反过来却不能，所以这等同于自绝于主流3.5mm口用户，是冒险的的策略。但事实上可能并非如此。飞傲的KA小尾巴系列之前已经有如下产品：双输出口全尺寸可换线型的KA3；单3.5mm口超轻量线形的KA1。这次KA2的加入，填充了轻量级单4.4口这一条支线的空缺，使KA系列成为一个较为完善的体系，一家人整整齐齐了。
可以看到三款产品有明显的家族脸，相同的工艺范式：深色桶形腔体，浅色金属端盖，花体logo印刷，排版大同小异。KA1和KA2的正面投影是完全一样的，两者的差别只是横截面。
KA2实测重量约12.3克。
作为对比，KA1的重量是9.4克；KA3不接线17.3克，接线后超过20克。
端面高度：12mm
拜4.4插座所赐，比KA1厚了4mm。
KA2播放状态实测电流约80mA，功耗0.4W。
同系列的KA1是0.3W；KA3是0.7W。
市面上大部分小尾巴解码器的工作电流在100mA，对应的功耗是0.5W左右。
KA2音频测试，以及和KA1的对比，从测试对比表可以大致摸到一些KA2的脾性。THD+N两者有点小差别，但谈不上拉开距离；功率极限明显是是KA2更高，但最大输出离250mW这条线还有段距离。声道分离度方面，KA1在单端口中算是比较一般，因为单端的优秀分数线是80dB；而KA2离平衡口的优秀分数线90dB仅有一步之遥。
目前底噪的最佳成绩由乐彼W2保持，是-121dB。KA2 -118dB的底噪比天花板差了3个dB，比KA1好了近10dB。这个成绩和乐彼W1打平。
当完成测试汇总时，我也差不多已经得出判断：KA2和KA1必定不是同型号DAC；KA2没有独立耳放芯片。
接下来是拆解报告。KA系列看上去简单，其实要无损拆解并不像看上去那么容易。因为端盖的厚度较大，装配紧密，有无从下手之感。
对外壳做了一些微创的切割后，分离输入侧的端盖
和KA1的拆解步骤是相同的
从腔体内部顶出指示灯透射窗，解除内部干涉；均匀地用力，抽出电路板
完全抽出电路板。已经看到DAC芯片了
DAC：CS43131，晶圆级封装，每声道各一片
侧视图，4.4插座占了很多空间
电路板正面全貌
反面
数据线的焊点用胶水做了封固
撩开麻花线
USB界面芯片：CT7601
端盖和线材之间的间隙用胶水填充
耐弯折疲劳的多芯麻花线
KA2在体积控制上真的很吃亏。KA1的3.5mm插座本来就很小了，还用了破板下沉式焊接安装，进一步降低了高度。
那KA2为什么不用破板下沉法呢？大概是没买到适用于这种安装的4.4mm插座吧。
下：KA1 上：KA2 正面对比
下：KA2 上：KA1 反面对比
KA1/2腔体横截面投影对比
腔体最厚处约2mm
DAC果然是不同的，根本就是两家。KA2采用两片cirrus logic公司的CS43131 DAC，双mono平衡音频架构，由于CS43131不含USB模块，所以有独立的USB界面芯片CT7601。虽然同属轻量级小尾巴，专攻不同的耳机口，但KA2比采用ES9281单片方案的KA1更复杂一些。
CS43131和ES9281都是内置了耳放电路的DAC，并且KA1/KA2都是采用的DAC直驱策略。从测试中可以看到KA2的最大输出极限明显更高一些。这一方面是由于CS43131的集成度没有对手那么高，负担轻一些，可以给耳放模块分配更多资源，实际上USB部分的耗电还蛮厉害的，USB界面往往是板上最烫的芯片。另一方面，每声道一片的配置功不可没，mono模式对电源更高的利用效率，相同的电压下能有更大输出。
工艺方面，两者是相同的范式。KA2在细节上有所加强，在线材的焊点和穿线孔两处有胶水加固，增加了抗拉拽性能，也提高了密封性。
飞傲的KA系列3条尾巴的产品布局很有意思。它们术业有专攻，芯片搭配和音色各具特色，体量和功耗大相径庭，彼此不重叠。长得和一个模子里倒出来一样，貌合神离。本以为要上演煮豆燃豆萁的戏码，其实是很难打起来。3.5口和4.4口怎么比？0.4W和0.7W又是谁欺负谁？后来想到，KA2和乐彼W2反倒是有更多重合之处，可堪一比。
CT7601+CS43131×2这个芯片组合至今仍保持最佳纸面战绩，其中分离度和底噪两项一骑绝尘。KA2和W2虽然外观迥异，价格悬殊，但主架构是类似的，都是CT7601+CS43131×2。关键差别在于前者是DAC直出，后者是RT6863耳放缓冲输出。在实际的听感比较中发现，两者的音色走向较为相似，但KA2的结像尺寸会稍稍粗大一些，声像轮廓的勾勒也不及对手。由于独立耳放芯片的助力，W2的低音有更好的力度和下沉，定位和声场更胜一筹。
然而KA2也不尽然全无优点，由于更短的音频路径，它对高频泛音和微动态的表达细致传神，一如青春少年；低音虽不及W2凝练沉稳，但速度和弹跳令人愉悦。CS43131的mono直出状态下，整体的声音完成度相当可以。面对大耳，KA2或许略有勉为其难之感，但面对那些动铁和小尺寸动圈耳机，KA2可望大有作为。W2固然老练，但也失去了一点少年感。世上不存在完美的设计，总有得失取舍。
用户的需求千变万化，不一而足。有人喜欢全面，有人追求轻便。飞傲的KA系列是厂家主动寻求差异化的结果。KA2是其中一款小而简的解码耳放，只专注于4.4mm平衡口。在交出体面的测试成绩的同时，也给出不错的听感。其特立独行的性格刚好契合这一群精细刁钻的用户，就像一块拼图被放在了正确的位置上一样。
附：KA2部分音频测试
最大输出
标准 24b/48k
最小失真 16bit
最小失真 24b/48k
底噪
分离度
频响曲线
「音频指标测试环境和方法：
音频分析仪：Audio Precision APX515 ； 测试连接线：32Ω负载线 / 3.5mm to BNC/4.4mm to XLR；
HOST：iPhone11 ； Fujitsu-B360-Win10；
测试音轨：0dB 1k sine wave PCM 48k16bit/48k24bit；
*5mW=400mVrms²/32Ω ；*分离度测试时A计权关闭，其余A计权选中；*底噪测试用Mute音轨注入，避免静音电路激活」
今天耳放的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关耳放推荐的答案，想了解更多，请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/6666.html
