熟读汉末三国历史，诸葛亮和司马懿是汉末三国非常厉害的两位军事统帅，他们不仅仅能够运筹帷幄，还能挥斥方遒，指挥作战，尤其是在《三国演义》之中常常上演龙争虎斗。那么诸葛亮和司马懿到底谁更强，按照《三国演义》的说法，诸葛亮无疑是比司马懿更厉害的，常常让司马懿非常担心中计，损兵折将，那么为什么上方谷之战诸葛亮没有干掉司马懿？

针对诸葛亮和司马懿到底谁更强，准确的来说，我们还是辩证的看待这个问题，那就是考研一个史料记载的事实和《三国演义》之中的表现。诸葛亮在演义之中智近乎妖，几近完美，无人可比，在执掌蜀汉期间，曾六出祁山，撕逼司马懿，虽然在局部战役之中，屡屡让司马懿吃瘪，但是始终没有成功突破司马懿的防线，最终落下了一个“出师未捷身先死”的结局，54岁就病逝五丈原。

当然，根据《三国志》记载，诸葛亮和司马懿的对战，是在诸葛亮第四和第五次北伐时期，早期的北伐战争，诸葛亮的真正的对手是大都督曹真和名将张郃。不过诸葛亮在第一次北伐和第二次北伐曹魏的时候，基本上败于曹真之手。之后，在第三北伐，只是获得二个偏远的郡而已。最后两次北伐，面对司马懿的时候，基本被司马懿的“坚壁拒守，以逸待劳”和“千里请战”的战术拖得动弹不得。在军事上，虽然司马懿亲自称诸葛亮“天下奇才也”，也是无法预料诸葛亮死后设下的退兵之计，从而留下“死诸葛吓走生仲达”的典故。

在军事上，诸葛亮和司马懿完全可以说不分伯仲，各有优势，如果一定要说用军谋略，还是司马懿偏高一些。内政方面，诸葛亮和司马懿，都是一方好手，尤其是诸葛亮，在常年北伐的情况下，能够凭借一州之地对抗曹魏十三州，没有强大的内政经济支持是完成不了的。故而，在如此逆境的情况下，诸葛亮的内政才能相比之下，还是比司马懿厉害一点。

总的来说，诸葛亮和司马懿之间无论是军事，还是内政，甚至谋略，差不多在伯仲之间。不过，从司马懿拖死诸葛亮来说，以及三国最终归司马懿家族来说，司马懿无疑比诸葛亮强。而很多朋友都说，上方谷之战是诸葛亮和司马懿最后的决战，诸葛亮料事如神，为何还失算上方谷，没有干掉司马懿呢？

首先，这场上方谷战役，在正史上，是不存在的，乃《三国演义》之中虚构的司马懿和诸葛亮之间最后PK，这次战斗后，诸葛亮因劳成疾病逝。诸葛亮最后一次北伐，觉得自己身体大不如前，甚至心知自己活不了多久了，于是想替蜀汉彻底灭掉司马懿了，于是乎用计策把司马懿引入上方谷，然后用事先准备好的易燃物质把司马懿人马火烧在上方谷。待魏延把司马懿等人引入上方谷，上方谷便被蜀军准备的易燃物质燃得火光冲天，眼看司马懿等人将葬身火海，谁料此时不期大雨却从天而降，将大火扑灭。司马懿等人也就侥幸的逃脱了。

这是诸葛亮最后杀司马懿的机会，却被大雨浇灭了其希望，让诸葛亮气得吐血，认为这是天不助汉而助曹，并发出“谋事在人，成事在天。不可强也”的感慨。

当然，关于诸葛亮料事如神，为何就没有想到上方谷会下大雨呢？不少人，结合了地理和物理知识，给出一个比较合理的解释：那就是上方谷的谷底入口窄、腹地阔，两边高、中部低，一旦谷内燃起大火，就会产生巨大的热量。当这些热量山谷上空的强冷空气剧烈反应后，就会形成一种对流，从而加速了水汽的凝聚。当水汽达到一定程度后，就会形成雨滴，在重力的作用下落到地面，也就是所谓的倾盆大雨。

当然，这样的说法和解释，无疑只是我们对诸葛亮的惋惜的表现而已，如果在诸葛亮和司马懿双方条件对等的，到底鹿死谁手，还不知道呢？你们觉得嗯？

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/44401.html