关于康熙把皇位传给了谁✅的问题，下面有几个最新康熙把皇位传给了谁,是第几个皇子的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的康熙把皇位传给了谁答案，了解更多康熙帝到底把皇位传给了谁?的相关详细知识。
相关康熙把皇位传给了谁的扩展：
康熙帝到底把皇位传给了谁? 你说的只是传说，传说是将“传位十四”改称“传位于四”，但实际上篡改遗诏是根本不可能这样改的的。第一、照惯例诸皇于应称皇第几子，如皇十四子，绝不会只写“十四子”，遗诏全文应为“皇位传于皇四子”，因此无法添改，且当时的“于”字应是繁写。第二、清朝是满人当政，重要的文件都是满汉双语的，绝不会只用汉文，满文的怎么改呀。而且，康熙非常喜欢乾隆帝弘历。弘历出生于康熙五十年，从小聪明伶俐，深得祖父宠爱，每次围猎，他都要带上这位孙儿。康熙六十一年，康熙帝见到乾隆帝的生母，连连称她是“有福之人”。因此，为了传位给心爱的孙子，而选择孩子的父亲为皇位继承人，顺理成章。乾隆对自己的祖父也非常尊敬，60年退位，就是不想超过康熙。最后，雍正在位虽只有短短的十四年，一方面继承了父亲开创的基业发扬光大，另一方面也为乾隆帝的统治打下了基础，史称“康乾盛世”。雍正确实是一位好皇帝，从这点上看，康熙的眼力也是正确的。因此，康熙应该确实是传位于雍正的
因为对乾隆“见即惊爱”，康熙才将皇位传给雍正？光明正大的吹牛

在电视剧《雍正王朝》的演绎中，康熙皇帝对皇四子胤禛的第四子——弘历，也就是后来的乾隆皇帝可谓钟爱非常，从狩猎途中御赐代表着“太子之位”的如意，到康熙皇帝下令将其“抚育宫中、亲自调教”，再到弘历可以骑在康熙皇帝的脖子上行书，小小的弘历似乎为其父胤禛的夺嫡胜利增添了绝对砝码。甚至有人认为，正因为弘历的“天生帝王命、罕见富贵相”才有了康熙皇帝对皇四子胤禛的传位决定。

其实，对于这段剧情的演绎，除了弘历的年龄有些许偏差和诡异的穿越漏洞外，这份特殊的“隔辈亲”却并非杜撰。再加上乾隆皇帝在位六十年，整整念叨了六十年的那句“朕自幼蒙圣祖仁皇帝疼爱”；再加上雍正皇帝于雍正元年便早早将弘历的名字写入“秘密传位诏书”；以至于后世逐渐形成了这样的感觉：

如果不是看中了弘历，康熙皇帝不可能将皇位传给雍正；弘历，就是康熙皇帝默认的隔代皇位继承人！

除了电视剧作的演绎、乾隆皇帝的口头禅，还有以下证据或能证明康熙皇帝对于幼年乾隆的特殊钟爱：

1、《清实录·高宗实录》和《清史稿·高宗本纪》对于康熙皇帝见到幼年乾隆的场景记载，几乎完全一致：

见即惊爱，命宫中养育！

2、雍正十三年八月，雍正皇帝驾崩于圆明园，在其《传位遗诏》中有这样一句说明：

宝亲王皇四子弘历，秉性仁慈，居心孝友，圣祖皇考于诸孙之中，最为钟爱，抚养宫中，恩逾常格。

3、乾隆朝宗室、袭封礼亲王昭梿在其所著《啸亭杂录》中，有过一段关于“圣祖见纯皇”的记载：

圣祖初见于藩邸牡丹台，喜曰：“此子福过于余。”乃命育诸禁庭，朝夕训迪，过于诸皇孙。

通过上述证据，我们能够得出结论：康熙皇帝确实见过幼年乾隆，而且也确实对于极为钟爱，下令将其“抚育宫中”。只是，康熙皇帝对于幼年乾隆的喜爱到底能不能达到影响传位决定的程度？能不能达到让康熙皇帝将其定为隔代皇位继承人的程度呢？

首先，我们来确定一下弘历被“抚育宫中”的具体时间

康熙皇帝初见弘历的具体时间，《清实录·高宗实录》的第一卷有着明确记载：

洎康熙壬寅，年十二，谒圣祖于圆明园之镂月开云。见即惊爱，命宫中养育。

“康熙壬寅”，也就是“康熙六十一年”；这一年，出生于康熙五十年的弘历，恰好12岁。

对于这场见面，《康熙朝起居注册》的记载更为明确：

（康熙六十一年）三月丁酉（十二日），皇四子和硕雍亲王胤禛恭请上幸王园，进宴。

也就是在这次临幸圆明园的时候，康熙皇帝第一次见到了12岁的弘历，“见即惊爱、询问诸多”并要走了弘历的生辰八字。

（康熙六十一年）三月庚戌（二十五日），皇四子和硕雍亲王胤禛恭请上幸王园，进宴。

注意，这一次临幸圆明园并非胤禛的邀请，而是康熙皇帝主动前往。期间，康熙皇帝还主动要求见了见弘历的生母，也就是后来的“甄嬛”的历史原型、后来的熹贵妃，并连声称其为“有福之人”。也正是这一次，康熙皇帝下令将弘历“抚育宫中”。

也就是说，从初见弘历的康熙六十一年三月，到康熙皇帝驾崩的康熙六十一年十一月，中间只有短短的八个月时间。

注意，这八个月是康熙皇帝生命中的最后时光，其身体状况和精神状态，可想而知；真正能用在弘历身上的调教时间，可想而知。

除此之外，我们还能从乾隆皇帝尊封康熙朝两位妃嫔的谕旨中，找到弘历被抚养宫中的实际状态：

1、乾隆二年五月，乾隆皇帝尊封“温惠皇贵妃”时有过这样一句说明：

朕自幼龄，仰蒙皇祖慈爱，抚育宫中。又命太妃皇贵妃、太妃贵妃提携看视、备极周至，朕心感念不忘。

2、乾隆八年七月，乾隆皇帝尊封“惇怡皇贵妃”时有过这样一句说明：

朕幼年蒙皇祖养育宫中，贵太妃自幼抚养、时加抚视。

也就是说，被康熙皇帝抚养宫中的弘历，并非一直待在康熙皇帝身边，而是由两位后宫妃嫔“提携抚养”。

如此算来，弘历能够见到康熙皇帝的时间都屈指可数，康熙皇帝还能因为弘历就改变了传位决定？还能认定这个娃娃就是大清未来的皇帝？可能性并不大！

再者，我们来看下康熙皇帝对待其他皇孙的具体态度

弘历，到底有没有影响康熙皇帝对雍正皇帝的选择？其实，我们用一个极为简单的例子就能说明，这例子的主人公就是废太子胤礽事实上的长子——爱新觉罗·弘晳。

康熙三十三年，太子胤礽第二子弘晳降生，生母为侧福晋李佳氏。因为胤礽的长子早夭，再加上嫡福晋瓜尔佳氏并无男嗣，所以，康熙皇帝一直将其视为嫡长孙看待，自幼养育宫中。

康熙皇帝到底有多喜欢这个嫡长孙？

根据《朝鲜李朝实录》的记载，康熙五十三年，太子胤礽被二次废黜以后，朝鲜使臣依然认为康熙皇帝不久就会再次复立胤礽，原因就是“弘晳颇贤，故不忍立他子”。康熙五十六年，朝鲜使臣再次向本国国王汇报康熙皇帝的立储动向，依然认为因为弘晳的特殊影响，胤礽肯定会被释放并恢复太子名位。

但事实证明，康熙皇帝并没有这样做，甚至在其临终也没有对弘晳的任何交代和特殊照顾。也就是说，康熙皇帝压根就不会因为皇孙的贤能就改变自己的传位决定。

更何况，康熙皇帝之所以选择皇四子胤禛，是其基于清朝现状治理的理性考虑，是基于对皇四子胤禛的长期考虑和历练，更是“九子夺嫡”残酷淘汰以后的必然结果。

所以，康熙皇帝选定弘历，或者因弘历而传位皇四子胤禛的说法并不成立，只不过是乾隆皇帝为证明自己的“天生皇帝命”，维护皇权权威和统治根基稳固的政治手段，不过是在吹牛而已。

后记

诚然，因为自己的“超长待机”，以致夺嫡皇子都逐渐步入中年，康熙皇帝不得不对隔代皇位继承人有所考虑，但这种考虑绝对不会严重到影响康熙皇帝的既定传位计划，更不可能出现制定隔代皇位继承人的情况。

雍正皇帝在位期间，曾经数次表达对诸皇子的不满，诸如“皇子皆中庸之资，缺乏卓越之才”的朱批时常出现在臣下的奏折中。正是因为雍正皇帝对自己的不认可，乾隆皇帝才会拼命地用自己曾被“抚育宫中”的特殊经历来维护自己的权威，来证明自己的“皇权天授”。乾隆皇帝没经过夺嫡之争，没有长达40多年的皇子生涯，没有足够的勇气和经验来震慑庞大的大清王朝，也只有借助康熙皇帝的巨大影响，“强迫”康熙皇帝为自己站位。

就乾隆皇帝在位期间的具体表现来看，就算他的皇位果真是康熙皇帝指定，也只能证明一个问题：晚年的康熙皇帝，眼神真不咋地！