#妙笔生花创作挑成#

01

武大图书馆性骚扰的事情，原本还没有这么备受关注的。

但受害女生完全是在3个月的投诉中，一步步对院系失望，对学校失望，才抱着杀敌一千自损八百的心情，把这件事公之于众的。

没想到还是要等这件事上了热搜，舆论发酵后，武大才开始正视这件事来。

事情的起因还得从7月份说起。

7月11日傍晚，女生小容在学校的文理学部图书馆自习。

可自习一段时间后，她就发现对面一个男生总鬼鬼祟祟地拿着手机朝她这边拍。

起初她也没在意，更不想冤枉男生，就继续自习。但男生不但不加收敛，貌似还用手机拍下了她的身体部位。

小容见状，在没有证据的情况下，并没有声张，而是同样拿出自己的手机，暗中拍摄男子接下来的动作。

没想到，这一拍竟拍到男生正对着她，手伸进裤子，做不雅的动作。

持续的时间很长，期间男生也并没有面露尴尬和害怕别人发现的神态，看起来并不像第一次“顶风作案”。

面对这种情形，想必很多女生第一时间都会惊慌失措，但小容没有，她异常冷静，并第一时间拍下了男生全程的动作，从19:00到20:10，共有5段。

据她说，男生当时的动作非常明显，从每段视频里都可以清楚地看到。

直到20:20左右，男生结束了动作，小容才来到他面前，拿出手机视频当面和他对质。

看到证据后，男生知道无法狡辩，只能承认，并多次提出经济补偿。

这也让小容再次确定，男生不是初犯，而是惯犯。

对于这样的行为，还在这么神圣的校园图书馆里，小容当然无法原谅，期间全程目睹小容抓包过程的另一位男生也站了出来。

他给小容手写了一张纸条，表示如果事后有需要，他可以站出来作证，并且自己全程也录了音。

当然，小容也心思缜密，在和男生对质的过程中，也全程做好了录音。

这些都为她以后的维权提供了坚实可靠的证据。

所以，当男生知道小容油盐不进，又手握实证的情况下，只好答应小容的要求，乖乖手写了一封道歉信。

可在信中，他根本就没有意识到自己的错误，句句都闪烁其词，一点道歉的诚意都没有。

小容只好让他重写。

重写一次后，还是这样，只承认自己“对姐姐做了下流的事”。

并且，在看到这位男生的认错态度后，小容想进一步维权，给他一个小小的教训时，才发现自己居然被耍了。

02

这个男生在道歉信里留下的姓名，居然是个假名字。

但你说他聪明吧，他写的辅导员的名字又是真的。

就凭这一点，小容查到了男生是本校某学院的学生，并联系了他的辅导员刘迪老师，并把这件事告诉了刘老师。

小容当时的诉求也很简单：

要求男生亲手写一封正式的书面道歉信，并保证不再犯；

取消在校期间一切评奖评优和保研资格，本科期间不得入党；

要求他的父母知道此事并在道歉信上签字。

说实话，这两点任何一个外人看了，都觉得不过分。

作为受害者小容来说，手上的证据足以证明这位男生对她进行了性骚扰。

如果她不考虑男生的前途，或者不念大家同为校友的情面，那她完全可以用报警来处理这件事。

报警之后，凭着人证和物证，足以让这位男生吃不完兜着走，不仅影响接下来的毕业，甚至还会在档案上留下浓墨重彩的一笔。

这里还特别补充一点，按照以往类似的案例来看，如果男生被抓后，在证据确凿的情况下，警方一般会给予行政拘留，事后会不会上法庭，这完全取决于小容的态度。

所以，横竖来看，小容私下找到男生的辅导员，都是充分给足了这个男生应有的体面，并不像网上有些人说的那样，小容想毁了这个男生。

当然，这些刘老师都是知情的。

第二天，他告诉小容，学院需要走相关的调查手续，让她等一等。

小容也表示理解，这件事就这样搁置了下来。

甚至在暑假期间，小容也没有询问这件事。

直到两个多月后的9月21日，已结束暑假返校的小容，再次联系刘老师询问这件事的进展，却石沉大海，并没有得到刘老师的回复。

又过了5天，心有不甘的小容，只好给刘老师打电话询问此事，刘老师也在电话里明确表示，同意小容的诉求。

可眼看这件事就要画上一个圆满句号的时候，谁知小容耍了一个国庆假期回来，10月7日，就再次收到刘老师的邮件。

在刘老师的邮件里，她得知学院认为需要进一步取证，所以突然推翻了她的诉求。同时提出，男生家长要求“当面解决此事”。

看着男生所在学院态度来了个180度的大转弯，小容哭笑不得，更对学院失望至极。

她没有第一时间回复刘老师，谁知心急的刘老师却主动提出希望能和她单独见面。

也正是这次见面，彻底让小容对这件事的处理不抱任何希望。

03

刘老师告诉她，男生所在的学院认为事发地点在图书馆，并不属于他们的管辖范围，还说小容提供的证据，无法单独判定男生行为的性质，需要第三方介入，并要求小容提供自己的身份信息。

看到这里，别说小容了，我一个外人都觉得不可思议。

既然认为这件事不属于他们的管辖范围，那为何又需要第三方介入，并且要小容提供自己的身份信息呢？

还有之前，刘老师也明确向小容转达了，男生家长希望当面解决这件事的意愿。

如果院方真的想把自己摘干净，那就什么都不要管，也什么都不要要求。

结果到了最后，学院不仅对犯错的男生百般袒护，对受害者小容还要求不断。

你说，如果你是小容会和男生的父母私下见面吗？会向一个明显包庇自己学院学生的领导提供人证吗？会把自己的隐私交给他们吗？

那不是亲手挖个坑，让自己和好心人往坑里跳吗？

小容当然第一时间拒绝，并且越想这件事越后怕。

一个男生居然敢在公开场合做这样的事，而且还不带一点害怕和害臊。

被当场抓住后，也是各种耍滑头，各种小动作不断，甚至在被投诉后，还能堂而皇之的出现在教室里，无论从辅导员还是院系领导，好像对这件事都捂着掖着，不但没有严厉处罚这位男生，还妄想对小容软硬皆施，来达到大事化小，小事化无的目的。

好在，小容绝不是那种懦弱的女生，她深知自己的权力应该得到维护，她也甚至百年武大的名誉不能被这些人所玷污。

终于，在百般无赖之下，小容只好在网上公开了这件事。

10月11日晚，一篇内容详尽，有理有据，全文不带一点感情色彩的长文《关于我在武汉大学图书馆受到性骚扰》，在网上开始流传。

小容不仅诉说了整件事的经过，还详细写了自己在3个月的维权里所遭受的一切。

看得出来，作为一个女生，在巨大的心理负担之下，在手握实证的情况之下，维权之路都如此艰难，还不说那些根本就没有她这么心思缜密的女生，如果遇到这样的情况，身心该受到多么严重的伤害。

通读全文之后，也看得出来，小容的本意是不想曝光学校，不想曝光院系的。她也很注意保护自己的隐私和那位男生的隐私。

但学校和学院都没能在3个月漫长的时间里，给她一个受害者最起码的关爱和公平。

所以，她对他们心寒了，为了维权，她只能寻求舆论的帮助，只能把自己的伤口撕开曝光在阳光之下。

04

难道她不清楚这样的举动会意味着什么吗？

舆论肯定会形成两极分化，肯定会有不满的人开始深扒她的背景，肯定也会有不怀好意的键盘侠网暴她这样的“不完美受害人”。

但她没有办法，这不仅是给自己一个交代，也是在保护那些千千万万没有像他这么勇敢的女孩，让他们少一些危险。

正如以色列作家尤瓦尔·赫拉利，说的那样：

在黑与白的对立中，在善与恶的较量中，一定不要选择沉默。

沉默不代表中立，沉默不代表抗议，沉溺只代表默许，沉默只代表投降，沉默只代表支持现状。

所以，小容做了一个武大优秀学生应该做的事。

无疑她是值得敬佩的。

特别是在这篇文章中，提供的详细视频证据、录音证据、电子证据和纸质证据。

这些也从侧面反映了，小容能进入武大，不愧是一枚妥妥的学霸。

当然，事情发酵后，很多网友也对这位可以在事后“神隐”，并受到学院“包容”，连句对不起都没说的男生产生了巨大的好奇。

虽然，有网友爆料说，这个男生家境很不一般，爸爸和爷爷都是在当地很有号召力的人物。

但男生一家始终没有回应，也就全当一个八卦来听。

可另一位网友爆料的一件事，却多少有点可信的成分在。

爆料人说，男生是个“惯犯”，并早有“前科”，高中时就曾偷窥女厕所被发现。

因为被发现后谎称自己去女厕所捡笔，因此人送外号“捡笔哥”。

并且，这个男生学习成绩也不是多优秀，但却能在征文大赛中获特等奖，并在全年级联名抵制的情况下，仍然被保送上了武大。

如果这些爆料都是真的，那又是一个“挖出萝卜带出泥”的故事。

而且，这位男生的爸爸和爷爷，是否也会因此受到审查，只能期待官方的回应了。

很快，武大就在官网上发表声明，称已成立工作组进行调查。

随后，武汉大学所属的珞珈山派出所，也表示已经接到报警，并出警处理。

但第二天，有媒体去详信询问这件事的进展，武大学生工作部的工作人员，却轻描淡写的回应：

不方便透露学生身份，学校正在调查此事。

再问，就一问三不知了。

05

说实话，武大处理这件事对我的触动，绝不亚于“北极鲶鱼”事件，局长爷爷单位的处理态度。

从3月份这件事发酵以来，到10月10日官方的处理结果出台，整整7个月过去了，结果处理结果句句在说“局长爷爷有问题”，又句句不提问题的严重性在哪？

最后，只能轻描淡写的给出一个“开除党籍”和退休待遇“降为二级科员”的处罚结果。

不知道这是哪门子处罚，“开除党籍”对于一个退休党员来说，正好不用再交党费，难道“二级科员”待遇就不是公务员待遇了？

并且，这样的处罚结果，还是一群不依不饶的网名，千呼万唤，死盯着不放，一星期甚至一天一问，问出来的。

当时，爷爷被扒后，网友们第一时间就写了举报行，希望相关单位能严查，一个小小的局长，为何会有9位数，为何会在当职期间注册公司。

结果，得到的回复居然是：

经核查，该言论提及的当事人，系该局原货运分局干部钟某某，已于2007年11月30日退休，我局已就相关信息开展核查，将及时通报有关情况。

就像武大那位男生的道歉信，左右而言它，牛头不对马嘴，试图含糊其辞。

难道退休就不处理了，退休就不查了？说好的倒查20年呢，局长爷爷满打满算也才退休了17年。

多亏了，回复里的最后一句话，可能连局长爷爷的前单位都没认真，网友们却认真了。

一天不出来，一个星期不出来，一个月不出来，三个月不出来，就一直催，一直催。

一直催到连深圳纪检监察部门都关注到了这件事，并承诺“开始介入调查此事。”

甚至，有的网友受不了深圳市交通运输局的沉默，以正式公函的方式提出申请，要求深圳市交通运输局就此事进行信息公开。

也推动了这件事的进展。

9月6日，深圳市交通运输局在迫不得已的情况下，就此申请进行了答复。

结果，得到的回复却是“不予公开”。

网友又跑去问律师，律师说“他们有权这么做”。

这也引起了更多网友的愤怒，再次把这件事推上了热搜。

纷纷质疑深圳市交通运输局有包庇之嫌，是在欺骗人民。

网友们的愤怒，也引起了多家媒体的关注，终于迫于巨大的舆论压力，深圳市交通运输局承诺“处理结果将会在15个工作日进行回复”。

可到了回复期限，深圳市交通运输局又开始隐身，甚至对媒体的询问视而不见，充耳不闻。

直到媒体都对他们一拖再拖的处理结果看不下去了，再次曝光了这件事，他们公布了这样的处理结果。

反正看了的人，没一个不全脑问号的，好像说了什么，又好像什么都不知道。

好像对这件事高高举起，最后又轻轻放下。

想起一个网友对处理结果的形容，很贴切：

这就像上班十年了，小学班主任突然打来电话，说是取消我的少先队员资格，由班长降为副班长！

就连一向严谨的新华社，都看不下去了，公开质问：

这样的处理是如何做出的，是否畸轻？

北极鲶鱼所说的9位数是否存在？

贪腐的具体金额是多少？

……

不得不说，这样的处理结果对不起网友们苦等7个月的调查。

最后，我想说，无论是武大还是深圳市交通运输局，在处理类似事件时，如果“真相禁不起追问”，那“后患也经不起假设”。

这不仅是一个态度，更是前辈们恪尽职守拼搏出来的脸面。

原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力！

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/37750.html