劳荣枝一审死刑劳荣枝被判死刑-聚上美

关于劳荣枝一审死刑✅的问题，下面有几个最新劳荣枝被判死刑的观点，这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的劳荣枝一审死刑答案，了解更多他已交了三大保险金现在他构成故意杀人犯受到判决死刑枪毙是否还有赔偿的相关详细知识。
相关劳荣枝一审死刑的扩展：
他已交了三大保险金现在他构成故意杀人犯受到判决死刑枪毙是否还有赔偿 从法理上讲，任何人不能以其不当的行为获得利益；从保险法上讲，因受到刑事追诉而死亡保险公司可以免责；从保险合同上讲，实践中我见到的合同都有相应的免责条款，已经成为行业惯例；综上，他交了什么保险也无法获得赔偿，只能要求保险公司返还保险现金价值
劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审公开宣判

来源：人民网原创稿

人民网北京11月30日电 (薄晨棣、李楠楠)今日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。

江西省南昌市中级人民法院一审认定：1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英(已执行死刑)共谋，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力。二人先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人犯罪4起，共致7名被害人死亡。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃，于2019年11月28日被公安机关抓获归案。南昌市中级人民法院认定被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判后，劳荣枝提出上诉。江西省高级人民法院于2022年8月18日至20日公开开庭审理了此案。二审认定的事实与一审一致。江西省高级人民法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

二审审理中，法庭依法保障了上诉人劳荣枝及其辩护律师各项诉讼权利。辩护律师到庭参加宣判，当事人的部分亲属、部分人大代表、政协委员、部分媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式旁听了宣判。

今天劳荣枝一审死刑的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关劳荣枝被判死刑的答案，想了解更多，请关注yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。