骁龙768g功耗低，天玑1100性能强。天玑1100单从分数上来看，基本就只稍弱于天玑1200和骁龙870一个身位。如果不打游戏，建议用骁龙768g，拍照算法更成熟，如果要打游戏，则建议选天玑1100。

骁龙768g功耗低，天玑1100性能强。如果不打游戏，建议用骁龙768g，拍照算法更成熟，如果要打游戏，则建议选天玑1100。天玑1100作为一款中端旗舰手机处理器，还是有着非常出色的性能表现的，整体性能上，在安兔兔的跑分达到了60万+，相信足以证明自己的中端旗舰水准了。

这颗芯片采用了台积电 6nm 制程工艺，使用了天玑1200同款的A78大核。无论是制程工艺还是核心规格，都可以说是旗舰级别的。

具体到性能表现上，安兔兔跑分约为60万+，Geekbench5跑分单核856，多核3538——单从分数上来看，基本就只稍弱于天玑1200和骁龙870一个身位。无论日常使用，还是打打游戏，都能顶得住。总之在千元价位，这颗次旗舰芯片的竞争力还是非常强的。

不知道大家发现没有，随着越来越多的新机曝光，中端神U骁龙778G的热度，又再一次卷土重来。

目前已经曝光的是，华为P50E、小米Civi S、三星A73等中端机型，都将搭载骁龙778G。正因如此，很多人都开始关心一个问题：骁龙778G相当于天玑什么处理器？

骁龙778G的定位：救火队长

黑猫先简单介绍一下骁龙778G，方便大家更加了解骁龙778G的定位。从2021年开始，高通开始转而采用三星工艺。骁龙780G、骁龙888这两代芯片，采用的都是三星5nm工艺，因为众所周知的能效问题，口碑相当不好。

为此高通做了两手策略：一边用骁龙870稳住高端市场，另一边用台积电版本的骁龙778G稳住中端市场。可以这么理解，骁龙778G和骁龙870类似，是中端价位的救火队长。

对比“孪生兄弟”骁龙780G，骁龙778G只有3个改变：从三星5nm工艺换成台积电6nm工艺，GPU架构从Adreno 642降频成Adreno 642L，运存支持LPDDR5。

在曼哈顿3.1测试中，骁龙778G的成绩是57FPS，功耗为2.4W，能耗比可以理解为23.75FPS/W。而骁龙780G的成绩是66FPS，功耗为3.53W，能耗比可以理解为18.7FPS/W。

简而言之，骁龙778G的GPU性能比骁龙780G弱了14%，但是能效强了27%——这就是它的核心优势。

骁龙778G相当于天玑多少

如果把骁龙778G，放进天玑家族中，情况会是怎样呢？按照目前的市场情况，骁龙778G机型的定价普遍在千元开头，同价位的竞品是天玑900、天玑1100。那我们就来分别分析。

从CPU架构来看，骁龙778G是4个A78大核，4个A55小核，这是明显比天玑900更强的地方。天玑900只有2个A78大核，其它6个都是A55小核。骁龙778G的同级别对手应该是天玑1100，CPU架构都是4大+4小，只是CPU大核的主频不同。

在Geekbench 5测试中，骁龙778G的单核、多核跑分是780、2950。作为对比，天玑900的单核、多核跑分为690、2075，天玑1100的单核、多核跑分为860、3552。可以看出，骁龙778G的性能介于天玑900和天玑1100之间。

骁龙778G的A78大核主频是2.4Ghz，A55小核主频是1.8Ghz。而天玑1100的A78大核主频是2.6Ghz，A55小核主频是2.0Ghz。要注意，两者采用同样的台积电6nm工艺，CPU主频越高，功耗也就更高。骁龙778G比天玑1100更弱，只是因为CPU主频比较保守，这是定位的问题。

GPU方面也很有意思，在曼哈顿3.1测试中，骁龙778G的成绩是57FPS，功耗2.4W。天玑900的成绩是41FPS，功耗是2.1W，肯定是不如骁龙778G的。

而天玑1100的成绩是84FPS，功耗4.3W。虽然GPU峰值性能更高，但是要注意的是，天玑1100的能耗比是19.53FPS/W——论能效表现，其实它不如骁龙778G。

综上所述，我倾向于认为，骁龙778G的综合实力全方面领先天玑900，相当于天玑1100的“低功耗降频版”。

这就是为什么在2022年，手机厂商还愿意推出骁龙778G新机的原因。骁龙778G的性能也许不够顶级，但是能效真的很亮眼——低功耗对中端机来说，是至关重要的卖点。

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/35717.html