北京警方答记者问

新京报记者 张静姝 编辑 刘倩

针对上述通报，新京报记者今日采访了北京朝阳公安分局相关负责人，就公众所关心的问题进行进一步解答。

案情细节

嫌疑人一人假扮仨身份 获利18万

新京报：警方接到吴亦凡母亲报警后如何展开工作的？

朝阳警方：报警人提供了电子邮件、对话截图等一些证据，称被都美竹诈骗。邮件是以都美竹的名义发出的，先后有8封，称要曝光吴亦凡的犯罪事实。另外，报警人还提供了一个自称是都美竹的微信号和吴亦凡律师联系，索要800万（后协商至300万）和解赔偿费的相关信息。报警人称，吴亦凡被都美竹敲诈勒索。

我们通过调查发现，报警人收到的这些信息并非都是美竹本人发出的，后来锁定了犯罪嫌疑人刘某迢。

新京报：犯罪嫌疑人交代的犯罪目的是什么？

朝阳警方：犯罪嫌疑人刘某迢是男性，初中学历，他自己供述是在6月看到了双方的事件在网络发酵后，觉得有利可图，注册了新的微博、微信、以及支付宝账号，一人扮演3个身份，分别和都美竹和吴亦凡工作室有关人员线上沟通，实施了诈骗。

新京报：具体是怎么一个诈骗经过？他假扮了哪三个人的身份？

朝阳警方：第一个身份是“女性受害者”。他注册了新的微博号与都某竹联系，自称是被吴亦凡欺骗的受害者，取得都美竹信任后又添加了她的微信，从她口中“套”出许多有关和吴亦凡交往的细节，这些其实都是在为他假扮后面的身份做准备。

刘某迢假扮的第二个身份是都美竹，以都美竹的名义联系了吴亦凡的律师，索要800万的和解赔偿款，对方没有同意，最后金额协商至300万元。他把自己和都美竹的收款卡号都给了对方。当时他还是在以都美竹的名义在和对方联系，他告诉对方，另一个收款账号是其他受侵害者的家属。

但吴亦凡方仅仅给都美竹账号转了50万元钱，这就让他第一次诈骗计划失败。

没从吴亦凡处得到钱，刘某迢开始假扮第三个身份——吴亦凡的律师。他以律师名义联系了都美竹要求签署和解协议，都美竹认为协议对其不利拒绝签署。刘某迢继续冒用律师名义要求索回50万，并留下了本人的支付宝账号，都美竹同意后陆续将其中18万退回到上述账号上。

新京报：都美竹和吴亦凡实际上没有就此事直接联系，并且有金钱往来？

朝阳警方：对，包括吴亦凡本人、母亲、律师，工作人员，都美竹都没联系过，她当时收到那50万元的时候还很意外。至于为何后来只陆续“退回”了18万，我们了解到的是，支付宝转账每天都限制，都美竹每天转一些，到刘某迢被抓时，共收到了18万。

舆论焦点

都、吴二人是否存违法行为

还在进一步调查

新京报：有关于都美竹与吴亦凡二人的交往，还有哪些细节？

朝阳警方：根据我们的调查，二人在吴家中聚会饮酒后发生性关系属实，成为微信好友后前期曾联系频繁，后来逐渐减少，直到今年4月份吴亦凡不再回复微信。另外，都美竹提到聚会时手机被收走，吴亦凡公开发文否认了这一点。但根据我们后来的调查，他们这种聚会，在开始前都会将手机收起集中统一保管。

新京报：对于都美竹对吴亦凡的公开指控，目前有哪些调查进展？

朝阳警方：截至目前，我们并没有收到都美竹或者是其他自称是受害者的报案。

新京报：通报中提到了另外两名相关人员，都美竹的好友刘某文和网络写手徐某，这两个人在此次事件中起到了什么作用？

朝阳警方：根据我们调查了解到，都美竹一开始在网络发文章的目的就是想提高网络知名度。刘某文是她的第一个帮手，在6月发出第一篇炒作文章。

徐某是在事件已经开始发酵的时候，7月13日主动联系了都美竹，帮她写了自7月16日以后的10余篇微博文章。徐某和我们讲，这些文章都是都美竹提供素材，他“包装加工”后完成的。

徐某说，他看到都美竹在网上炒作自己后觉得她今后可以“红”，所以想包装她，还有以后做她经纪人的想法，到目前为止没有收过酬劳。但自7月15日来到北京以后，都美竹负责了他的食宿。

另外，根据今日朝阳公安发布的通报，针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，警方仍在调查中，将根据调查结果依法处理。

北京日报评“吴亦凡事件”：靠炒作走红绝非正道

脱离“口水”，浮出真相，沸沸扬扬的都美竹指控吴亦凡性丑闻事件，“决战”结果终于揭晓。这一次不再是来自双方的猛料互爆，而是抽丝剥茧的警方调查。

据北京朝阳警方7月22日通报，2020年12月，吴亦凡经纪人以面试为由，约都美竹到吴亦凡家中参加聚会，都美竹留宿并与吴亦凡发生了性关系。此后至2021年4月期间，两人保持微信联系。6月，为提升网络知名度，都美竹在网上发布了与吴亦凡交往过程的炒作博文。此后，嗅到利益味道的网络写手徐某，对都美竹的叙述及网络素材进行包装渲染，撰写了“决战”等10余篇文案，由都美竹在微博账号陆续发布。随后，男子刘某迢为诈骗钱财，先后冒充受害人、都美竹与吴亦凡律师及工作室，周旋在当事双方之间，来回诓骗。

案情如此离奇曲折，再次刷新公众对娱乐圈炒作的认知。情节看似盘根错节，概括起来，无非还是“炒作”二字。先是艺人失德给炒作留下口实，继而女粉丝打算靠炒作当网红；嗅到“商机”的写手大动歪脑筋，炮制新的炒作猛料，骗子卷进其中伪造身份、推波助澜，一步步加剧了事件的恶劣影响。先后揪出专业写手和网络骗子，案件的荒诞程度也许超出许多人的想象。从表面上看，当事双方同时被骗子蒙在了鼓里；但往深层追究，如果不是艺人失守了做人做事的底线和准则，如果不是粉丝动了炒作出名、炒作维权的歪心思，也就不会闹出这样的丑闻，深陷两败俱伤的境地。

德不配位，必有灾秧。从警方调查来看，吴亦凡作为公众人物，行为放纵，没有做到洁身自好。作为娱乐圈公认的顶流明星，品牌方竞相追逐的代言宠儿，吴亦凡的所作所为，不仅辜负了粉丝的喜爱和信任，也严重败坏社会风气。近年来，明星吸毒、醉驾等负面新闻层出不穷，一个个娱乐圈的反面教材表明，明星艺人若不能时刻把“德”字放在心头，所谓艺术光环也不会一直闪亮；忽略了自我修养，挣脱了道德约束，名气越大，摔得越疼。

令人痛心的是，从这起案件来看，一些青少年盲目追星，已经达到失去理智的地步。以与明星交往为荣，对自身安危毫无防范之心。在发生纠纷之后，都美竹不是选择报案，而是选择爆料。多次发布博文炒作，无非是为了涨粉，博得更多关注；与网络写手一拍即合，明知文案是经过加工杜撰的虚假素材，仍通过自己的账号公之于众，无非是为了获取更大利益。荒诞不经的炒作手段，一味逐利的失衡心态，置个人声誉于不顾，实在令人唏嘘。靠炒作走红哪是正道？打着维权的幌子炒作更非正途。捕风捉影、肆意捏造，通过爆别人的假黑料来炒红自己，也给自己的人生埋下了真正的黑料。

闹剧已经尘埃落定。行为放纵，早晚要接受道德的审判；恶意炒作，势必要受到法律的制裁。这一事件引发轩然大波，值得娱乐圈乃至整个社会深深反思：为什么一些外形光鲜的艺人成名之后，非但不能肩负社会责任，反而行为不检？为什么竟有年轻人为了出名，不惜牺牲名誉？为什么网络炒作一次次令人作呕却屡试不爽？当事人扭曲的价值观需要纠正，恶俗浮躁的炒作土壤也需要铲除。艺人应把“演得好”与“行得正”结合起来，恪守道德准则，时时以身作则；年轻粉丝要把奋斗目标和个人心态摆正，勤勤恳恳工作，脚踏实地生活。人人杜绝歪门邪道、歪心邪意，才能赶走炒作的歪风邪气。修身养性，崇礼明德，不仅是明星要牢牢遵循的原则，也是粉丝应该紧握的准绳。

此事件也给“吃瓜”不停的网友上了生动一课：好善恶恶是优秀品质，但在品评议论之前，先要有明辨是非的判断力；如若真相一时难以厘清，更不可妄下论断，甚至只相信自己愿意相信的；装上理性思维，多些耐心定力，等待真相大白，才是一名网友应有的素质，才能让群众围观发挥出理性监督的积极作用。谣言止于智者，炒作一样可以止于智者。

来源：法治日报、新京报、@平安北京朝阳、北京日报

作者：马岳君 宋胜男 刘丹

编辑：石 慧 郝明婕

审核：傅德慧