中小学生教材应该是现阶段家长们关注度比较高的一个事情，尤其在经历过教材插画事件之后，改版、重编等都备受家长关注。

本身教材作为学生学习的重要教辅工具，就应该格外上心，之前可能家长们没太仔细看过，但经过这次事件后家长们对教材的重视程度也大大增加了。

而就在前不久，学生们的新学期开课了，学生也都领取了新版教材，插画事件虽然告一段落了，但却让家长又发现了一些问题。

联想前掌门柳传志被选入小学教科书，引发网友又一波争议

有位家长翻看自己家孩子刚领到的一年级语文课本的时候，无意间发现一篇教导学生守时的文章，题目叫《守时的柳传志》。

文章内容里主要讲的也是关于柳传志开会守时的事情，并还说他会提前一个小时做好准备，绝对不会迟到，以此来教育学生们也要做个守时的人。

而柳传志这个人也是一个响当当的人物，他是联想前任掌门人，现在的董事局主席，是一个相当成功的企业家，全国劳动模范。

但是家长认为把一个企业家塑造成完美形象出现在课本里是不是有些不妥，而且柳传志虽然很成功，但同时他也是一个有争议的人，所以便发视频到网上。

看到这条消息后，的确也引起了网友们的不小争议，很多网友都表示：“中国有那么多的正面人物，那么多科学家不选，凭啥单单选他上教科书？”

甚至有人觉得课本教材太刻意拍马屁了，不仅把他夸了一通，树立起了高大的形象，顺便还把其他企业家暗戳戳地贬低了一番，好像就是在为他叫好一样。

确实，我们国家有那么多的为国奉献的科学家，为救灾救难献出生命的英雄先烈，好像大家说的也没什么不对的，为什么那么多人不选，偏偏选一个商人进教科书呢？

不止如此，有些学校甚至把他的事迹当做榜样挂在文化墙上

据有的家长说，他还作为传统的企业家被当做学生学习的榜样，生平简介什么的都制作成挂像挂在学校教室外的墙上。

学生从小就能够了解并学习这位企业家的精神，但家长们却质疑起来，明明学校里都应该是白求恩、马克思、鲁迅这种先辈们，为什么会是他？

虽然他的确是著名的企业家，但家长们的质疑和不满也不是没有原因的。而且近几年也的确有不少明星、网红纷纷走进教科书里，让家长深感不满。

就好比之前的“李子柒”一样，能和著名的杂交水稻专家袁隆平老先生一起出现在教材中，就引起过家长们的质疑。

这些网红，或是当代的企业家、明星等等让人觉得容易塌房、容易给学生带来负面引导，根本不能和科学家，古代文贤做对比，所以才不应该出现在教材当中。

虽然不同的人有不同看法，大家对此事争议也比较大，但也未必会给学生带来负面影响

就拿这些被写进教材、试卷里的人来说，虽然有的也可能会出现塌房的情况，但他们作为一个时代的代表，也是能给学生带来一定积极正能量的东西的。

人非圣贤孰能无过，这也是古代人传下来的道理，而他们能够带给学生一定正面的内容，就说明也是教育部门经过深思熟虑后的决定。

不然那么多名人事迹，为什么单单就选他们呢？还是他们身上有很多值得学生学习的地方，而且教育也不能光靠书本上的那些内容，思想、行为培养才更重要。

正确引导学生的价值观，给学生树立一个好的三观，更加全面地看待每一件事，才能更利于未来成长。

而像一些明星偶像什么的，也是可以给学生起到一定鼓励作用的，引导学生多向他们优秀的地方学习，多学习他们身上良好的品质不是也很好吗？

有很多学生都是为了向偶像靠近，成为和他们一样出色的人，会朝着他们的方向而努力，最终成了他们想成为的那种人，这又何尝不是一件好事呢？

最后想说

家长们对待这种情况还是要理性看待一些，客观地看待每一件事情，才能适时合理引导学生积极向上，学生将来也会走得更远更好。

随着社会的发展，时代的进步，家长们的思想也要随之改变，不能永远都是一成不变的墨守成规，那样也容易与时代脱轨。

学生从当代人的事迹中也更能学到与社会相符，与他们生活相关的指引，而不是去想象那些自己没经历过的事情，这也是挺重要的。

今日话题：你们对柳传志入选小学教材这件事怎么看？来分享交流吧。

【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/25661.html