聚上美相关劳荣枝不服死刑判决的扩展：
死刑二审不服怎么办 二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。对二审判决若有异议，认为程序、实体上有错误时，可提起再审(我国称为审判监督程序)。审判监督程序的启动有三种形式：当事人申请再审，法院决定再审，检察院抗诉进行再审三种。法律规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁决的执行。根据上述规定，申诉人的范围是指：(1)当事人，包括自诉人、被害人、被告人，以及附带民事诉讼的原告人和被告人。(2)当事人的法定代理人。(3)当事人的近亲属，包括当事人的配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹等。申诉人的申诉内容，可以是对第一审人民法院已经发生法律效力的判决、裁定进行申诉，也可以对第二审人民法院的判决、裁定进行申诉。人民法院或人民检察院应当接受申诉人提出的申诉，并按诉讼程序进行审查处理。对审查处理的结果，应用书面形式通知申诉人。
背后有高人指点？劳荣枝态度强硬当场翻供，不服死刑判决，身负七条人命竟自称“傻白甜”
备受关注的劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案，8月19日继续在江西省高级人民法院开庭进行二审，在前一天的庭审中，劳荣枝在对案件管辖权发表异议被法庭依法当场驳回后。先是承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，但接着直接否认了有预谋绑架、杀人行为，对“故意杀人罪”的指控不予承认。
劳荣枝辩称在“温州出租屋杀人案”中，她只负责了与受害人商谈租房事宜，而捆绑、杀害二人系法子英所为，这些陈述与她之前的供述出现相互矛盾，大量翻供不承认一审认定的共谋，并辩称绑架、抢劫行为也是受法子英逼迫，她并未共谋，不是主犯，而是胁从犯。
劳荣枝还否认了一审认定的多项情形，其中包括否认她和法子英系情侣关系，否认她在南昌案中捆绑熊某、温州案中捆绑两名被害人的行为，否认南昌案中她提出“放火烧指纹”“剪掉电话线”，称逃离南昌前熊某还活着，还否认坐台为物色“猴子”等多项细节。
在前一日的审理中，劳荣枝还辩称在4起案子中，除了知道合肥案法子英杀人外，其余三起案件均不知道法子英杀人，她表示直到潜逃20年后，在厦门落网时才知道这四起案件有多人遇害的情况。并表示自己一直是被法子英性侵和胁迫，才跟从法子英在各流动的。
劳荣枝还认为法子英穷凶极恶、相貌丑陋、好逸恶劳、自以为是。她说自己是师范毕业，又是小学老师，是个“傻白甜”“挺诚实”。她表示被法子英控制、胁迫，跟法子英在一起时，自己精神涣散。甚至还哽咽：“我逃避他，我觉得天空都是蓝的。”
而在8月19日的庭审上，劳荣枝不但与前一天一样，推翻了一审时的大部分供述，而且还态度变得非常强硬。在集中对常州绑架案进行举证质证时，劳荣枝否认对受害者捆绑和击打，被询问细节时，都以“记不清”搪塞。在接受检方讯问时，劳荣枝态度强硬，多次反问，一度引发哄笑。
比如在检方询问“逃亡到重庆时租房是否住在一起”，她反问：“不住一起难道租两套房吗？当检方询问她“为什么要把ktv里任何事都向法子英汇报”时，她反问：“我怎么知道，你可以去问法子英。”
在检方询问“你们去这些地方干什么”时，劳荣枝语出惊人：是“去看看祖国的大好河山”。最后检方询问“你说被法子英控制，为何还一起去这么多地方游玩”时，劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉一样，是被他安排。我还想去华盛顿呢，我能去得了么？”
劳荣枝还多次表示，她不屑于抢劫获得财物，并称法子英太疯狂不听她的，还说“如果让我来选，我至少要找一个身家几千万元、上亿的人”。“如果让我来主导，我根本不会实施这样低智商的犯罪”。其中还语出惊人，表示“是我做的我都认，我不允许法律被亵渎”。
对于劳荣枝在庭审中的表现，南昌案被害人熊某的弟弟参与旁听后表示，觉得劳荣枝比一审时表现得更强硬了，很多细节都翻供了，把事情都推到法子英身上，他认为劳荣枝是在骗人。
也有很多网友留言表示，二审中劳荣枝把重罪都推给死无对证的法子英身上，又故意在细节上翻供，肯定是有懂法的高人在背后指点过劳荣枝了。
今天劳荣枝不服死刑判决的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关劳荣枝决定执行死刑的答案，想了解更多，请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。【版权声明】：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系首页【QQ秒回】 举报，一经查实，本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美"，本文地址：https://yfnsxy.cn/shjw/18989.html