聚上美聚上美

分享生活见闻
领略世界奇闻怪事、体验民间趣事

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?

关于瑞士和瑞典的区别✅的问题,下面有几个最新瑞士和瑞典的区别?的观点,这里聚上美网站生活见闻小编希望能帮您找到想要的瑞士和瑞典的区别答案,了解更多瑞典和瑞士有什么区别?的相关详细知识。
相关瑞士和瑞典的区别的扩展:
瑞典和瑞士有什么区别? 晕,一个北欧一个中欧
瑞士瑞典西班牙葡萄牙,为什么能在二战中保持中立?不只因为武力

在二战中,在欧洲地区曾经存在过6个基本上自始至终保持中立的国家(袖珍国除外),即瑞士、瑞典、西班牙、葡萄牙、爱尔兰和土耳其(直到1945年2月同盟国胜定时才加入同盟国阵营)。而在这些国家里,爱尔兰是在一战之后通过3年独立战争才从英国赢得了事实上的独立地位,其国内反英情绪高涨,所以它不可能与英国再次结盟。而它的位置德国又基本上够不着,同时因为爱尔兰的地理位置远离二战矛盾核心地区,导致两个阵营都对占领它兴趣不大,所以它得以自始至终保持了中立。

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图1)

二战期间欧洲的中立国(白色地区)

而土耳其则可以说是因为在一战中被打怕了。土耳其在一战前还处于奥斯曼时期,在本土以外还占据有相当数量的领土。但在一战中奥斯曼帝国彻底失败,最终被完全肢解,如果不是凯末尔在一战之后又领导土耳其又打了4年的土耳其独立战争,那么土耳其最终能够保留的领土只会剩下现代的1/3左右。但即使如此,土耳其在二战期间的实力跟几个主要参战国相比也基本不值一提,同时它也相对远离二战欧陆战场的核心地带,所以它也在二战中保持了中立,直到1945年才凑了个热闹。

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图2)

一战结束后同盟国瓜分土耳其的计划

但另外4个国家的情况就很不一样了。其中瑞士本身就是德国的邻国,而瑞典则是隔海与德国相望,而且在德国占领挪威之后等于与德国控制区也有了漫长的陆地边界。而在二战开始之前,德国和意大利曾经深度介入西班牙内战,最终帮助西班牙佛朗哥政权赢得了内战。葡萄牙则扼守欧洲西南角,在海运方面也拥有重要地位。但这4个国家无论是轴心国占据优势的时期,还是同盟国占据优势的时期却都没有受到两个阵营的攻击,都得以自始至终保持了独立,那么这是为什么呢?

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图3)

瑞典(黄)和瑞士(绿)的位置

关于这个问题,许多朋友首先想到的可能是武装中立这个概念,特别是瑞士的武装中立曾经在中文互联网上非常有名。确实当时这4个国家能够保持中立,他们本身拥有相对比较强的武力也是一个重要因素。瑞士和瑞典在历史上都是武装中立的坚定执行者。而在二战之前和二战期间,这两个国家也都曾大幅扩军并增加军费,使自己的武力在短时间内迅速提升。

比如当时人口只有420万人的瑞士曾经在很短时间内就动员起了一支人数高达85万人的军队。而瑞典更是在1938年就要求本国所有15岁以上的国民都接受军事训练,并在1939年二战爆发当年把本国的军费预算提高了5倍还多,而且在之后几年还持续提升。这使得瑞典也在很短时间内组建出了一支庞大的军队,可以说提高了任何外国军队入侵的门槛。而西班牙则是刚刚经历完内战,其国内本身就保持有一支几十万人的军队。而在邻国西班牙没有被轴心国占领的情况下,轴心国要攻击葡萄牙只能通过海路,而这对于海军实力相对较弱的轴心国来说也是非常困难的。所以武装中立确实都对这些国家在二战中长期保持中立起到了一定作用。

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图4)

西班牙(黄)和葡萄牙(绿)的位置

但严格地说,几个国家在当时的实力其实都不算强,其军队规模在顶峰时期也都只有几十万人,不但跟波兰在二战爆发时的百万大军不能同日而语,跟战前捷克斯洛伐克接近100万的军队相比可以说也有差距。而这两个国家在面对动辄几百万的德军时基本都没有组织起非常有效的抵抗。所以其实当时仅凭武力,这几个国家也是不可能保持中立的。那么他们为什么在二战初期没有被德国占领,在二战末期又没有被同盟国占领呢(英美也曾在1940年5月占领了当时也宣称中立的冰岛)?其实在一定程度上,这几个国家在二战中能够成功地保持中立,最主要的原因还是因为他们保持中立能为两个阵营都带来相当的获益有关。

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图5)

1934年的瑞典街景,也可以在一定程度上反映其工业实力

首先,这4个国家在当时都拥有独具特点,而且很难被替代的大宗出口商品。比如,当时瑞典向交战双方都在出口铁矿石和滚珠轴承,瑞士大量出口钟表、金属制品和精密机械,西班牙则大量出口食物、铁矿石和钨,葡萄牙也大量出口钨和毛皮制品。而这些制品在很长时间内对于同盟国和轴心国阵营来说都是具有重要意义的必需品。比如德国生产的枪支、坦克和战机都曾长期依赖从瑞典进口的铁矿石、滚球轴承和机械产品,英国生产的航空发动机和各种机械也都需要这些产品。而如果德国或者英国进攻瑞典,则肯定会破坏这些产品的生产,而且在这些产品的生产过程中,其实在很多时候也都需要用到两个阵营国家的一些技术和资源,所以就算任何一个阵营将其占领,其实都会导致这些产品无法像之前那样生产,最终也都会使其自己的利益受到影响。

而除了产品之外,这些国家还都同时为两个阵营提供了很多与战争相关的服务。比如葡萄牙当时为英国和德国提供了非常重要的航运服务,并秘密让美军使用了其军事基地,瑞典向两个阵营同时提供了外交、航运和保险服务,瑞士向双方提供了外交、人员庇护、银行和保险服务,西班牙则也为同盟国提供了航运服务,而且成为了同盟国与轴心国进行秘密联络的重要渠道,同时西班牙还派出大量人员以“志愿军”身份参加了苏德战争。另外,葡萄牙和瑞士在二战期间,还成为了同盟国和轴心国双方开展谍报活动的重要场所。

瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?(图6)

参加苏德战争列宁格勒战役的西班牙军人

尽管在二战期间,无论是同盟国还是轴心国都曾经尝试通过在本土进行替代生产,以取代一些从这几个中立国进口的产品,但因为前文提到的原因,有些产品完全无法实现其本土生产,另一些产品虽然可以实现一定程度的替代生产,但其成本要远远高于从中立国进口,或者质量无法达到要求。所以在整个二战期间,这几个中立国基本上始终都对两个阵营都发挥了无法替代的作用。而在这些原因的综合作用下,才使得他们在二战期间都没有受到双方的攻击,成功地保持了中立。(图片来自网络,侵权告知删除)

今天瑞士和瑞典的区别的内容先分享到这里了,读完本文后,是否找到相关瑞士和瑞典的区别?的答案,想了解更多,请关注www.yfnsxy.cn聚上美世界奇闻怪事网站。

【版权声明】:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系首页【QQ秒回】 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请说明来源于"聚上美",本文地址:https://yfnsxy.cn/shjw/18715.html

未经允许不得转载:聚上美 » 瑞士和瑞典的区别 瑞士和瑞典的区别?